امنیت در مقابل یک سخنرانی کلیدی امنیتی همیشه فیل در اتاق بوده است. رگولاتورها هر زمان که به بحث مذکور پرداخته و یا موضعی اتخاذ کرده اند، مراقب و محتاط بوده اند. از سوی دیگر، افراد جامعه نیز در این مورد بسیار پر سر و صدا بوده اند.
در واقع، در قلب دعوای SEC علیه ریپل، موضوع اختلاف همچنان به همین شکل باقی مانده است. این آژانس در دسامبر 2020 علیه شرکت پرداخت بلاک چین شکایت کرد و استدلال کرد که توکن‌های XRP بومی آن در رده «امنیت» قرار می‌گیرند و نه در دسته «ارز».
ادعا شده است که ریپل و مدیران آن 1.3 میلیارد دلار XRP را در یک عرضه اوراق بهادار “ثبت نشده” فروخته اند. طبق آژانس، ریپل متفاوت بود زیرا XRP به طور فعال برای تأمین مالی کسب و کار ریپل استفاده می شد و اساساً نشان دهنده سرمایه گذاری در خود شرکت بود.
در حال حاضر، در یک پادکست اخیر، مایکل سیلر در مورد طبقه بندی ETH و XRP نظر داد. او گفت،
ریپل یک امنیت ثبت نشده است. مشخص است. این یک شرکت است. این شرکت صاحب یک دسته از آن است. آنها آن را به عموم مردم می‌فروشند، اما هرگز شرکت را عمومی نکردند. هیچ افشاگری وجود ندارد.»
آیا این همه غیراخلاقی است؟
Saylor در ادامه XRP را با اتریوم مقایسه کرد و به اتریوم تگ “امنیت ثبت نشده” نیز داد. ماکسیمالیست بیت کوین در ادامه ادعا کرد که تقریباً همه آلت کوین ها اوراق بهادار هستند و باید در معرض اجرای SEC قرار گیرند. او گفت،
“آی تی [Ethereum] توسط چند نفر کنترل می شود – بنیاد اتریوم و ConsenSys. درست مثل FTT، درست مثل سولانا.“
او اضافه کرد،
“من فکر می کنم بهترین چیز برای جهان این است که SEC تقریباً همه آن را تعطیل کند. این همه غیر اخلاقی است.“
سیلور همچنین اظهار داشت که بیت کوین یک “کالای اخلاقی” است، در حالی که آلتکوین های دیگر فقط توکن های سهامی هستند که توسط یک شرکت صادر شده اند “به منظور عبور از بورس”. او مدعی شد،
“آنها مرتکب کلاهبرداری از اوراق بهادار هستند.”
آنتونی ساسانو، بنیانگذار The Daily Gwei، درباره اظهارات سایلر اظهار نظر کرد. توییت کرد،
“تصور کنید که خود را یک «بیشینه‌گرای بیت‌کوین» بنامید و سپس چیزی را «امنیتی ثبت‌نشده» بنامید که توسط دولت‌ها/کشورهای ملی اعمال می‌شود، سایلر مایه شرمساری است و دورترین چیز از یک سایفرپانک است.“
با این وجود، سیلور تنها کسی نیست که به سمت امنیتی این طیف متمایل است. جین هافمن، مدیر عملیاتی شرکت بلاک چین Chia Network اخیراً پرسید جامعه برای آماده شدن برای ریپل از دست دادن به SEC. او در یک موضوع اخیر در توییتر، گفت،
“تنها نتیجه این است که یک قاضی فدرال حکم خواهد کرد که فروش XRP توسط Ripple XRP را به یک امنیت تبدیل کرده است.“
آسمان ابری با ابرهای مه آلود است
در اینجا لازم به یادآوری است که رگولاتورها در گذشته ادعا کرده اند که اتریوم یک امنیت نیست. در یک سخنرانی در سال 2018، بیل هینمن، مدیر سابق امور مالی شرکت، در یک کنفرانس به حاضران گفت که از نظر او، اتر یک امنیت نیست.
جان ای دیتون، بنیانگذار CryptoLaw، همین موضوع را برجسته کرد و در توییتی نوشت:
او فقط به انحصار کیف بزرگ خود اهمیت می دهد، به نظر می رسد که فکر زیادی برای تکامل نوآوری وجود ندارد
– گنجشک سامی (@samisparrow2) 7 دسامبر 2022
علاوه بر این، سایر اعضای جامعه نیز معتقد بودند که سیلور فقط به “انحصار” کردن کیف خود اهمیت می دهد و به نوآوری و تکامل توجهی نمی کند.
پیشنهادات فردی که توسط اتر و XRP ارائه شده است، تا حدودی ماهیت مشابهی داشته اند، و اگر اتر به عنوان یک امنیت در نظر گرفته نمی شود، چرا XRP است؟ در واقع، سؤالات اضافی در رابطه با اینکه دقیقاً به چه معناست ثبت نام هنوز بی پاسخ مانده است.
در این مرحله، ریپل در حال مذاکره است که برای کل صنعت، و تا زمانی که شکایت آن علیه SEC به نتیجه نرسد، ما پاسخ قطعی به سوالات فوق نخواهیم داشت.
