تیم حقوقی Sam Bankman-Fried با اشاره به مشکلات نصب نرم افزار نظارت بر روی تلفن های همراه والدینش برای گرفتن عکس از کاربر “هر پنج دقیقه”، درخواست سومین تمدید برای اجرای شرایط وثیقه اصلاح شده او را کرده است.
در دادگاه 19 آوریل تشکیل پرونده در ناحیه جنوبی نیویورک، وکلای سام بنکمن-فرید، مارک کوهن و کریستین اوردل، اظهار داشتند که آنها با موفقیت «همه شرایط وثیقه مندرج در این دستور» را به استثنای نظارت بر استفاده از بانکمن اجرا کرده اند. تلفن همراه والدین فرید. متذکر شد:
اخیراً متوجه شدیم که نرم‌افزار نظارتی نصب شده بر روی تلفن‌های همراه جدیدی که برای والدین آقای بانکمن-فرید خریداری کرده‌ایم، در واقع نمی‌تواند هر پنج دقیقه به‌طور خودکار از کاربر دستگاه عکس‌برداری کند، همانطور که در این دستور لازم است.»
کوهن و اوردل اظهار داشتند که در زمان تشکیل پرونده “خوشبین” بودند که راه حلی برای نظارت بر تلفن های همراه پیدا کرده اند، اما به زمان اضافی برای “انجام تست های بیشتر روی نرم افزار نظارت برای تایید قابلیت های آن” نیاز داشتند.
در پرونده درخواست شده بود که والدین بانکمن-فرید اجازه داشته باشند تا از «تلفن‌های همراه موجود خود» استفاده کنند تا به نتیجه برسد.
در حالی که آنها تا 21 آوریل برای یافتن راه حل درخواست کردند، در زمان نگارش این مقاله هیچ مدرکی مبنی بر یافتن راه حل وجود نداشت.
مربوط: وکلای سام بانکمن-فرید درخواست تمدید پیشنهاد شرط وثیقه را دارند
کن گمبل، رئیس اجرایی شرکت اطلاعاتی خصوصی IFW Global، در صحبت با Cointelegraph، معتقد است که بین انتخاب حالت تلفن و نرم‌افزار نظارتی در حال پیاده‌سازی تضاد وجود دارد.
وی خاطرنشان کرد که برخی از مدل‌های جدیدتر تلفن، به دلیل اقدامات امنیتی ذاتی روی دستگاه‌ها، قادر به «نصب جدیدترین نرم‌افزار مانیتورینگ» نیستند.
گمبل تأکید کرد که برای مثال، آخرین آیفون‌ها نمی‌توانند نرم‌افزار نظارتی را بدون «جیل بریک کردن دستگاه» اجرا کنند.
او پیشنهاد کرد که این راه حل ممکن است شامل کاوش تلفن های همراه جایگزین برای والدین بانکمن-فرید باشد که با نصب نرم افزار مانیتورینگ سازگار است، و اظهار داشت:
“این زمان می برد، آنها باید به ریشه مشکل فنی برسند، راه حل را بیابند، به طور بالقوه حتی درخواست دیگری را برای زمان بیشتری به دادگاه ارائه دهند تا تلفن مورد نظر را پیدا کنند.”
در زمان های اخیر نگرانی های قابل توجهی در مورد دسترسی بانکمن-فرید به تلفن های همراه مطرح شده است.
قاضی کاپلان تاکید کرد که بنکمن-فرید در خانه والدینش “باغی از وسایل الکترونیکی” با دسترسی به اینترنت داشت.
کاپلان هشدار داد که “دلیل محتمل” وجود دارد که باور کنیم بانکمن-فرید وجود دارد در تلاش بود شاهد دستکاری
در 28 مارس گزارش شد که والدین بانکمن-فرید رضایت داد که دسترسی خود را محدود کند دستگاه های آنها در حالی که سوگندنامه هایی را امضا می کنند مبنی بر عدم آوردن وسایل الکترونیکی ممنوعه به خانه خود.
کاپلان قبلاً در 4 مارس پیشنهاد داده بود که Bankman-Fried ممنوع شود از استفاده از گوشی های هوشمند، تبلت ها، رایانه ها و هر پلتفرم یا دستگاه بازی ویدیویی که امکان چت و ارتباط صوتی را فراهم می کند.
در این پیشنهاد آمده بود که ارتباطات بانکمن-فرید باید محدود به «تلفن تاشو یا سایر تلفن‌های هوشمند غیرهوشمند بدون قابلیت اینترنت یا غیرفعال بودن اینترنت» باشد.
