چین از آمریکا به دلیل سقف بدهی انتقاد کرد و به خرابکاری متهم کرد

چین از ایالات متحده در این زمینه انتقاد کرده است حد بدهی. این انتقاد پس از آن صورت می گیرد که جانت یلن، وزیر خزانه داری آمریکا علیه نحوه رسیدگی چین به مسائل بدهی در کشورهای در حال توسعه صحبت کرد. پاسخ چینی ها از سفارت آنها در لوزاکا، زامبیا بود. چین همچنین در پاسخ خود، ایالات متحده را به “خرابکاری” تلاش های سایر کشورها برای کاهش بدهی خود متهم کرد.

سفارت چین اظهار داشت،

بزرگترین کمکی که ایالات متحده می تواند در مسائل بدهی در خارج از کشور داشته باشد، اقدام بر اساس سیاست های پولی مسئولانه، مقابله با مشکل بدهی خود و توقف کارشکنی در تلاش های فعال سایر کشورهای مستقل برای حل مشکلات بدهی آنها است.

این اظهارات ترش در تضاد با نرم شدن اخیر خصومت ها بین چین و ایالات متحده است. نوامبر گذشته، روسای جمهور دو کشور برای اولین بار پس از سال ها با یکدیگر دیدار کردند. علاوه بر این، یلن و همتای او لیو هه گفتگوهایی را انجام دادند که موفقیت آمیز و سالم تلقی شد.

چین اکنون بزرگترین طلبکار در جهان به کشورهای در حال توسعه است که برخی از آنها با مشکل بدتر شدن بدهی دست و پنجه نرم می کنند. این کشور به دلیل عدم مشارکت در یک ابتکار جهانی برای کاهش بار بدهی کشورهای در حال توسعه مورد انتقاد قرار گرفته است و یلن بارها خاطرنشان کرد که پکن به بزرگترین مانع برای پیشرفت تبدیل شده است.

چین نگران اقدامات آمریکاست؟

آمریکا به آن رسید سقف بدهی قانونی 31.4 تریلیون دلار در 19 ژانویه، وزیر یلن گفت که “اقدامات فوق العاده” را برای کمک به دولت حداقل به مدت پنج ماه انجام خواهد داد. اگر کنگره زمان بیشتری برای حل اختلافات و افزایش به اصطلاح سقف بدهی داشته باشد، می توان از تعطیلی جلوگیری کرد.

خزانه داری اقدامات قبل از اینکه پولش برای چند ماه تمام شود کمی اتاق تنفس به آن بدهید. اقتصاددانان و کارشناسان بازار اوراق قرضه برای جلوگیری از نکول پرداخت های ایالات متحده، که از نظر مالی برای بزرگترین اقتصاد جهان و سیستم مالی جهانی فاجعه بار خواهد بود، پیش بینی می کنند که این محدودیت در مقطعی در سه ماهه سوم باید برداشته شود.

ایالات متحده در سال 2011 با چالش برانگیزترین مشکل محدودیت بدهی خود روبرو شد. رتبه بندی جهانی S&P به اندازه کافی نگران شد تا رتبه دولتی ایالات متحده را از AAA کاهش دهد. این تصمیم بازارها را ناراحت کرد و در نهایت اعتماد مصرف کننده را تضعیف کرد. علاوه بر این، این حرکت توانایی اقتصاد را برای بازیابی از بحران مالی مختل کرد.