ایلان ماسک هنوز برای تایید توییت های تسلا به وکیل نیاز دارد: SEC

توییت های ایلان ماسک همیشه بدون فیلتر و بدون تقلب بوده است. مدیر تسلا از اظهار نظر در موضوعات مختلف و شرکت در شوخی گرفته تا افشای تمایلات سیاسی خود و توئیت های تصادفی در مورد سگ ها، بارها و بارها ثابت کرده است که مانند هر کاربر عادی توییتر است.

چند سال پیش، SEC رفتار ایلان ماسک را مورد توجه قرار داد. در اکتبر 2018، سازمان اجرایی و سازمان نظارتی با توافقی موافقت کردند که در آن ماسک باید از یک وکیل اوراق بهادار مجوز قبلی بگیرد تا هرگونه اطلاعاتی را که «مواد شرکت» می‌تواند سهام تسلا را جابجا کند، توییت کند.

در یک شوخی اول آوریل، ماسک یک بار اعلام کرد که تسلا رفته است ورشکسته. سپس، بارها و بارها، او در مورد سلامت مالی، ادغام‌های احتمالی، پیش‌بینی‌ها/پیش‌بینی‌ها، جزئیات توسعه، برآورد درآمد شرکت و غیره توییت کرد. معامله “اجازه” وقتی خراب شد، در اطراف وجود داشت نه جنبه که مدیر اجرایی باید قبل از ارسال توییت در مورد آن تاییدیه می گرفت.

اکنون، طبق آخرین گزارش‌ها، کمیسیون SEC با اعلام اینکه ماسک باید قبل از توئیت اطلاعات مربوط به تسلا، هنوز هم باید تأییدیه قبلی را از وکلا دریافت کند، موضع خود را دو چندان کرده است.

در سال 2018، ماسک در توییتی نوشت که تسلا بودجه ای را برای خصوصی کردن آن با 420 دلار به ازای هر سهم تضمین کرده است. حتی با وجود اینکه مدیر اجرایی با مقامات یک صندوق دارایی دولتی عربستان مذاکره کرده بود، بنا بر گزارش ها، او تا رسیدن به یک معامله با این قیمت فاصله زیادی داشت.

او به زودی برنامه های خصوصی سازی شرکت را کنار گذاشت. این توییت بود که باعث شد رگولاتورها از ماسک شکایت کنند زیرا گفته می شود او سهامداران را گمراه کرده است. در نتیجه، سرمایه گذاران به خاطر همین موضوع از ماسک شکایت کردند و ادعا کردند که او از آنها کلاهبرداری کرده است.

همچنین بخوانید: ایلان ماسک Dogecoin’s Shiba Inu Dog را به عنوان مدیرعامل جدید توییتر معرفی کرد

آیا ماسک همچنان موظف به رعایت قرارداد مجوز است؟

اکنون قاضی مسئول پرونده SEC مخالف خروج ماسک از معامله است. بنابراین، مجری در نهایت به دادگاه تجدید نظر ناحیه دوم ایالات متحده شکایت کرد. وکلا استدلال کردند که حکم قبلی سانفرانسیسکو تأیید می کند که توییت های ماسک قوانین اوراق بهادار را نقض نمی کند. هیئت منصفه فدرال فقط چند ساعت طول کشید تا او را پاک کند.

SEC اکنون ادعا می کند که رای فوق بی ربط است زیرا هیچ نقشی در آن پرونده نداشته است. در تشکیل پرونده، بیان شده است که مجری شانس خود را برای به چالش کشیدن ادعاهای SEC با موافقت داوطلبانه برای تسویه دوبار رها کرد. SEC در ادامه ادعا کرد،

«حتی اگر حکم به نوعی مرتبط بود، ماسک بیش از حد آن را می خواند. [The settlement] مشروط به نتیجه دعوای خصوصی نبود.»

SEC در ادامه افزود،

کمیسیون هیچ نقشی در آن پرونده نداشت.»

از تسلا که بگذریم، توییت‌های ماسک بر قیمت دارایی‌های رمزنگاری، به‌ویژه میم‌کوین‌هایی با مضمون سگ مانند Dogecoin، Shiba Inu و Floki Inu نیز تأثیر گذاشته است. چندین مورد در گذشته اخیر وجود داشته است که در آن یک توییت واحد از سوی مدیران اجرایی قیمت این دارایی ها را دستکاری کرده و آنها را از نردبان قیمت بالا می برد.

همچنین بخوانید: ایلان ماسک اعتراف جدیدی در رابطه با Dogecoin می کند، DOGE Spikes