همانطور که بادهای تغییر در چشم انداز مالی، سیلیکون ولی می وزد بانک ها شعبه بریتانیا آماده است تا هویت جدیدی به خود بگیرد.
انتظار می‌رود این تحول در ماه آینده رسمی شود، با انتقال نیروگاه نوآورانه به بانکداری نوآوری HSBC، حرکتی که احتمالاً هیجان و حدس و گمان را به همان اندازه برانگیخته است.
از سیلیکون ولی تا لندن: سفر یک بانک بحران زده
بانک سیلیکون ولی، که مدت ها به عنوان پناهگاه مالی استارتاپ ها شناخته می شد، سفری پرفراز و نشیب را پشت سر گذاشت که به بزرگترین ورشکستگی بانک از زمان بحران سال 2008 ختم شد.
زمانی که رگولاتورهای کالیفرنیایی وارد عمل شدند تا بانک تحت محاصره را ببندند، پس لرزه ها در بازارهای جهانی طنین انداز شدند و شرکت ها و سرمایه گذاران را با این پیامدها دست و پنجه نرم کردند.
شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) نقش گیرنده بانک را برعهده گرفت، در حالی که خود بانک مراحل ورشکستگی را پشت سر گذاشت.
این بحران در ماه مارس باعث شد که دولت بریتانیا و بانک انگلستان فروش شعبه بانک سیلیکون ولی در بریتانیا را به HSBC در تلاشی استراتژیک برای محافظت از سپرده‌ها بدون توسل به حمایت مالیات دهندگان تسهیل کنند.
سپس رگولاتورها قراردادی را برای First Citizens BancShares، یک وام دهنده منطقه ای، برای تصاحب زمام بانک Silicon Valley تایید کردند.
حماسه بانک سیلیکون ولی مانند یک داستان هشدار دهنده شوم خوانده می شود. با استراتژی ای که بر پایه جمع آوری سپرده های کوتاه مدت و غیر بیمه شده از استارتاپ ها و سرمایه گذاری آن ها در اوراق بهادار با رتبه بالا و بلندمدت ساخته شده بود، به نظر می رسید این بانک روی زمین محکمی قرار دارد.
با این حال، افزایش نرخ‌های بهره باعث کاهش سریع ارزش این اوراق بهادار بلندمدت شد. این امر موجی از وحشت را در میان سپرده گذاران به راه انداخت که برای بازپس گیری سرمایه های خود هجوم آوردند و در نتیجه یک مارپیچ فاجعه بار به وجود آمد.
یک چرخش غیرمنتظره برای Credit Suisse: تمثیلی برای صنعت بانکداری؟
بحران در بانک سیلیکون ولی تضاد کاملی با مشکلاتی که Credit Suisse با آن روبرو بود، ایجاد کرده است، که در میان گردبادی از انجمن های تجاری مشکوک به UBS، یک رقیب محلی سرسخت فروخته شد.
با وجود یک مدل تجاری پرتنش و مجموعه ای از شراکت های مشکوک، کردیت سوئیس موفق شد ترازنامه قوی خود را حفظ کند و هیچ شرط بندی پرریسکی روی نرخ بهره انجام نداد.
با این حال، حتی با وجود این تفاوت‌ها، بانک از ترسی که پس از حماسه بانک سیلیکون ولی گریبانگیر سپرده‌گذاران شد، مصون نماند و منجر به فرار بانک‌ها شد که بانک‌ها و رگولاتورهای جهانی را ناامید کرد.
مفهوم واضح است: حتی یک بانک با سرمایه خوب و نقدینگی، مانند کردیت سوئیس، در برابر هوس های بازار و هراس در امان نیست.
عملیات بانکی مارس و آوریل سریع و بی امان بود. بانک سیلیکون ولی شاهد ناپدید شدن 25 درصد از سپرده های خود در یک روز بود، در حالی که سایرین مانند سیلورگیت و فرست ریپابلیک شاهد برداشت نیمی از سپرده های خود در عرض چند هفته بودند.
این مهاجرت سریع به عواملی مانند سهولت تکنولوژیک برداشت، سپرده‌های بزرگ شرکت‌های بدون بیمه، و گسترش شایع شایعات از طریق رسانه‌های اجتماعی نسبت داده شده است.
همانطور که به آینده می نگریم، بخش بانکداری باید با واقعیت های عصر دیجیتالی به هم پیوسته ما دست و پنجه نرم کند. در دنیایی که فعالیت بانک‌ها می‌تواند توسط شایعات رسانه‌های اجتماعی و حجم زیادی از سپرده‌های بیمه نشده تقویت شود، این بخش باید برای بقای خود را تطبیق داده و نوآوری کند.
سلب مسئولیت: اطلاعات ارائه شده توصیه تجاری نیست. Cryptopolitan.com هیچ مسئولیتی در قبال سرمایه گذاری های انجام شده بر اساس اطلاعات ارائه شده در این صفحه ندارد. ما قویاً تحقیق مستقل و/یا مشاوره با یک متخصص واجد شرایط را قبل از هر تصمیم سرمایه گذاری توصیه می کنیم.
