کیم کارداشیان و فلوید می‌ودر، متهمان مشهور، دوباره به دنبال یک دادخواست دسته‌جمعی هستند که ادعا می‌کند تبلیغ نامناسب توکن رمزارز فعلی EthereumMax (EMAX) از بین رفته است.
در حالی که شکایت دسته جمعی علیه این زوج در ژانویه 2022 به اتهام ترویج یک طرح “پمپ و تخلیه” مطرح شد، رد توسط یک قاضی فدرال در کالیفرنیا در دسامبر 2022.
با این حال، در جدید حکم می کند در 6 ژوئن، قاضی ناحیه ایالات متحده، مایکل فیتزجرالد، از رد ادعاهای “رقابت ناعادلانه” شاکی علیه کارداشیان، ستاره تلویزیون واقعیت و می ودر، قهرمان بوکس به دلیل نقش آنها در تبلیغ توکن EMAX در سال 2021 خودداری کرد.
قاضی اکنون اصلاح 162 صفحه ای را مناسب تشخیص داده است شکایت با این ادعا که کارداشیان، می‌ودر و ستاره NBA، پل پیرس، «با تبلیغ یک فرصت سرمایه‌گذاری که هیچ طرح تجاری قانونی نداشت، از تأییدیه‌ها به هزینه طرفداران خود سود می‌بردند».
فیتزجرالد گفت: «دادگاه اساساً در حال رسیدگی به یک شکایت کاملاً جدید، با متهمان جدید و چندین ادعای جدید است.
قاضی فیتزجرالد گفت که هیپ زدن یک توکن رمزنگاری بدون افشای اینکه برای انجام این کار به شما پول داده شده است یک «عملی غیرعادلانه و در نتیجه ناعادلانه» است.
وی افزود که متهمان مشهور هیچ دلیلی برای برهم زدن تعادل به نفع خود ارائه نکردند.
“مدافعان حتی یک مزیت را از اجازه دادن به افراد مشهور برای تایید محصولات بررسی نشده بدون افشای اینکه برای انجام این کار به آنها پول پرداخت می شود، ارائه نمی دهند.”
با این حال، او هشدار داد که وکلای شرکت اسکات + اسکات باید توضیح دهند که چگونه تبلیغ این توکن توسط افراد مشهور بر قیمت آن تأثیر می گذارد.
شان ماسون از Scott+Scott گفت که تاییدیه های گمراه کننده افراد مشهور جوهره اصلی مدل کسب و کار ایمکس است. رویترز.
کارداشیان توکن EMAX را در پستی در ژوئن 2021 در اینستاگرام وصل کرد، در حالی که می ودر در همان ماه در مسابقه ای با ستاره یوتیوب، لوگان پل، نشان EMAX را روی تنه بوکس خود پوشید.
طبق وایت پیپر خود، EthereumMax ادعا می‌کند که یک «توکن فرهنگی» است که «شکاف بین ظهور توکن‌های جامعه و سکه‌های شناخته‌شده اساسی رمزارزها را پل می‌کند»، اگرچه هیچ ارتباطی با اتریوم ندارد.
مربوط: افراد مشهوری که سوختند با تایید رمزارز و آنهایی که از آن فرار کردند
در اکتبر 2022، کمیسیون بورس و اوراق بهادار کارداشیان را به دلیل تبلیغ غیرقانونی یک امنیت رمزنگاری متهم کرد. او موافقت کرد که پرداخت کند 1.26 میلیون دلار جریمه برای مشارکت او در تبلیغات EMAX.
این دعوای دسته جمعی به دنبال خسارت برای سرمایه گذارانی بود که توکن را به دنبال شیل سلبریتی خریداری کردند، اگرچه مبالغ واقعی آن مشخص نشده بود.
مجله: “مسئولیت اخلاقی”: آیا بلاک چین واقعاً می تواند اعتماد به هوش مصنوعی را بهبود بخشد؟
