در حالی که بیمه زنجیره ای از سال 2017 وجود داشته استبه گفته یکی از مدیران بیمه کریپتو، تنها ۱ درصد از کل سرمایه‌گذاری‌های کریپتو در واقع تحت پوشش بیمه قرار می‌گیرند، به این معنی که صنعت یک «غول خفته» باقی می‌ماند.
دن تامسون، مدیر ارشد مالی بیمه پروتکل پوشش غیرمتمرکز InsurAce در صحبت با کوین تلگراف گفت که تفاوت زیادی بین کل ارزش قفل شده (TVL) در پروتکل های ارز دیجیتال و مالی غیرمتمرکز (DeFi) و درصد آن TVL با پوشش بیمه وجود دارد:
بیمه DeFi یک غول خواب است. با کمتر از 1٪ از کل رمزارزهای تحت پوشش و کمتر از 3٪ از DeFi، هنوز فرصت بزرگی در بازار وجود دارد که باید محقق شود.
اگرچه سرمایه‌گذاری زیادی روی ممیزی‌های امنیتی قراردادهای هوشمند انجام شده است، بیمه زنجیره ای به عنوان یک راه حل مناسب برای حفاظت از دارایی های دیجیتال عمل می کند – مانند زمانی که یک قرارداد هوشمند مورد سوء استفاده قرار می گیرد یا قسمت جلویی یک پروتکل Web3 به خطر می افتد.
فروپاشی Terra (LUNA) و در نتیجه depeg Terra USD یک نمونه کتاب درسی که چگونه بیمه زنجیره ای می تواند از سرمایه گذاران محافظت کندتامپسون خاطرنشان می کند که InsurAce “11.7 میلیون دلار به 155 قربانی آسیب دیده UST پرداخت کرده است.”
تامسون با تاکید بر نیاز به بیمه زنجیره ای دیجیتال افزود: “هک در سال 2021 به تنهایی در DeFi باعث ضرر 2.6 میلیارد دلاری شد” که بالغ بر 10 میلیارد دلار در فضای گسترده تر کریپتو بود و “ما در سال 2022 از آن گذشته ایم.” دارایی های.
تامسون در مورد اینکه آیا شرکت‌های بیمه سنتی ممکن است در نهایت محصولات مبتنی بر رمزنگاری را ارائه دهند، گفت: اگرچه این موضوع مورد توجه شرکت‌های سنتی قرار گرفته است، اما آن‌ها هنوز به دلیل قوانین و مقررات خود وارد این فضا نشده‌اند، و افزود:
من معتقد نیستم که شرکت‌های بیمه سنتی بزرگتر برنامه‌های بومی خود را برای این فضا توسعه دهند، اما ترجیح می‌دهند نوعی بیمه اتکایی را به عنوان راهی برای قرار گرفتن در معرض ارائه کنند.
تامسون گفت که پروتکل‌های بیمه درون زنجیره‌ای نیز به تنهایی دچار مشکلاتی شده‌اند، اما خاطرنشان کرد که ظرفیت رشد پروتکل‌های بیمه درون زنجیره‌ای را متوقف کرده است.
“ظرفیت ها با پذیره نویسی محدود است [which is] کاری که به طور سنتی با بیمه اتکایی انجام می شود، اما در DeFi توسط سهامداران انجام می شود و بنابراین توسط TVL محدود می شود [which makes it] برای اکثر پروتکل ها ایجاد نقدینگی کافی دشوار است.
او گفت که این مشکل با این واقعیت تشدید می‌شود که ارائه‌دهندگان بیمه زنجیره‌ای تلاش می‌کنند تا به ارائه‌دهندگان سرمایه با بازده سرمایه‌گذاری جذابی ارائه دهند، که به نوبه خود از تامین نقدینگی جلوگیری می‌کند.
تامسون گفت که شرکت او اکنون به دنبال حل این مشکل کارایی سرمایه با استفاده از بیمه اتکایی از شرکت های بیمه سنتی به عنوان ابزاری برای “رشد توربو شارژ از طریق بازار نزولی” است و افزود:
برای رفع این مشکل، ما یکی از اولین پروتکل‌هایی خواهیم بود که می‌توانیم برای دسترسی به بیمه اتکایی سنتی برای تکمیل تعهدنامه موجود از دارایی‌های سهام، پل ارتباطی برقرار کنیم.»
برخی از صرافی‌های ارزهای دیجیتال در حال حاضر خدمات بیمه ارائه می‌کنند، اما تعداد کمی از پروتکل‌های رمزنگاری‌شده در بیمه‌های زنجیره‌ای تخصص دارند.
مربوط: نیاز شدید فزاینده به بیمه کریپتو بومی
خدمات بیمه زنجیره ای از پروتکلی به پروتکل دیگر متفاوت است، اما بیشتر پروتکل ها از کاربران می خواهند که آدرس قرارداد هوشمندی را که می خواهند پوشش آن را به همراه مبلغ، ارز و دوره زمانی مشخص کنند تا یک مظنه تولید کنند.
سپس بسیاری از پروتکل‌ها از یک سازمان مستقل غیرمتمرکز (DAO) و یک توکن استفاده می‌کنند تا به دارندگان توکن اجازه دهند در مورد اعتبار ادعاها رأی دهند.
از دیگر پروتکل های بیمه زنجیره ای برتر می توان به Nexus Mutual و InSure DeFi اشاره کرد.
