انحلال داوطلبانه بانک دوستدار رمزنگاری Silvergate باعث شده است که بسیاری نظرات خود را در مورد منبع مشکلات آن و تأثیر گسترده‌تر سقوط این بانک بر کریپتو به اشتراک بگذارند.

از قانونگذاران گرفته تا تحلیلگران رمزارز، مدیران شرکت های رمزنگاری تا مفسران – تقریباً همه چیزهایی برای گفتن داشتند. در رابطه با اطلاعیه اخیر از سیلورگیت

برخی از قانونگذاران ایالات متحده از این لحظه برای اظهار نظر در مورد وضعیت صنعت کریپتو استفاده کرده اند و آن را “بخشی پرخطر و بی ثبات” می نامند که “ریسک را در سراسر سیستم مالی پخش می کند.”

سناتور الیزابت وارن شکست سیلورگیت را “ناامید کننده، اما قابل پیش بینی” خواند و از قانونگذاران خواست تا “در برابر ریسک کریپتو گام بردارند.”

سناتور شرود براون نیز زنگ زده وی، نگرانی خود را از اینکه بانک‌هایی که با کریپتو درگیر می‌شوند، سیستم مالی را در معرض خطر قرار می‌دهند، به اشتراک می‌گذارد و مجدداً بر تمایل خود برای «ایجاد ضمانت‌های قوی برای سیستم مالی ما در برابر خطرات کریپتو» تأکید می‌کند.

اظهارات سناتورها انتقاد جامعه را برانگیخته است، برخی از آنها استدلال می کنند که این مشکل رمز ارز نبوده و بانکداری با ذخایر کسری مقصر بوده است – زیرا سیلورگیت سپرده های تقاضای بسیار بیشتری در مقایسه با پول نقد در اختیار داشت.

چندین شرکت در عوض از اعلامیه اخیر Silvergate برای تاکید بر عدم وجود یا قطع روابط خود با این شرکت استفاده کرده اند.

Changpeng Zhao مدیر عامل صرافی بایننس خاطر جمع مشتریان در توییتر مبنی بر اینکه دارایی‌های ذخیره شده در Silvergate ندارند، در حالی که صرافی همتایان Coinbase به دنبال کنندگان خود اطمینان داده است که هیچ وجهی از مشتری توسط بانک نگهداری نمی‌شود.

در همین حال، نیک کارتر، یکی از بنیانگذاران شرکت سرمایه گذاری Castle Island و شرکت اطلاعاتی رمزنگاری Coin Metrics، پیشنهاد کرد که این دولت بود که با شروع تحقیقات و حملات قانونی سیلورگیت، «فروپاشی» را تسریع کرد.

او می گوید: «آنها آتش افروز و آتش نشان یکپارچه هستند نوشت.

مدیرعامل شرکت خدمات مالی Lumida – Ram Ahluwalia – نظر مشابهی داشت. استدلال سیلورگیت پس از اینکه نامه سناتور اعتماد عمومی به شرکت را تضعیف کرده بود، با یک هجوم بانکی مواجه شد و “سیلورگیت از روند قانونی محروم شد.”

مربوط: Marathon Digital تسهیلات اعتباری با بانک Silvergate را خاتمه می دهد

در یک پست قبلی وبلاگکارتر به «عملیات Choke Point 2.0» اشاره کرد و مدعی شد که دولت ایالات متحده از بخش بانکی برای سازماندهی «یک سرکوب گسترده و پیچیده علیه صنعت کریپتو» استفاده می‌کند.

برخی دیگر بر این باورند که سقوط سیلورگیت لزوماً به صنعت کریپتو آسیب نمی رساند، اما به همراه پیشنهاد تغییرات در قوانین مالیاتی، تشدید خواهد شد خروج شرکت های رمزنگاری از ایالات متحده

با انحلال Silvergate، برخی همچنین پرسیده اند که شرکت های رمزنگاری اکنون به کجا خواهند رفت.

کوین بیس که قبلا پرداخت از طریق Silvergate را می پذیرفت، در 3 مارس اعلام کرد که تراکنش های نقدی مشتریان نهادی را برای مشتریان اصلی خود تسهیل می کند. شریک بانکی دیگر، Signature Bank.

با این حال، Signature Bank در دسامبر 2022 اعلام کرد که قصد دارد قرار گرفتن در معرض کریپتو را کاهش دهید این بخش با کاهش سپرده های مشتریان دارای دارایی دیجیتال است.

برای کاهش بیشتر قرار گرفتن در معرض کریپتو، در 21 ژانویه امضای یک حداقل حد معامله 100,000 دلار در تراکنش‌هایی که از طریق سیستم پرداخت سوئیفت از طرف صرافی بایننس پردازش می‌کند.



Newer پیش بینی قیمت ADA برای 31 مارس 2023
Back to list
Older پرزیدنت بایدن خواستار دو برابر شدن مالیات بر عایدی سرمایه شد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *