دانشگاه ادینبورگ و Input Output Global (IOG)، سازنده شبکه Cardano، برای ایجاد یک شاخص تمرکززدایی بلاک چین، IOG، با یکدیگر همکاری کرده اند. اعلام کرد در وبلاگش این سرویس جدید اولین در نوع خود است و از روش “مبتنی بر تحقیق” توسعه یافته در دانشگاه استفاده خواهد کرد.

شاخص غیرمتمرکز ادینبورگ (EDI) چندین ماه است که در حال توسعه است و در 18 نوامبر در ادینبورگ معرفی شد، اما هنوز عملیاتی نشده است. با توجه به IOG:

اولین قدم برای ردیاب، ایجاد مقالات تحقیقاتی با جزئیات معیارهای تمرکززدایی و یک روش در نظر گرفته شده برای گردآوری آنها در یک شاخص است که توسط محققان دانشگاه ادینبورگ ایجاد شده است. سپس مانند سایر شاخص های صنعت عمل خواهد کرد.

هنگامی که راه اندازی شد، EDI ردیابی مستقیم دارایی ها را «با یک روش محاسبه شده و بازنگری مستمر» ارائه می دهد.

مربوط: شرکت های بلاک چین مراکز تحقیقاتی دانشگاه را برای پیشبرد رشد سرمایه گذاری می کنند

در حال حاضر هیچ استانداردی برای تمرکززدایی دارایی های دیجیتال وجود ندارد. آنچه که ما در حال حاضر از دست می دهیم استانداردهای صنعتی پذیرفته شده جهانی است که تعیین می کند تا چه اندازه پروژه ها غیرمتمرکز هستند. چارلز هاسکینسون، مدیر عامل IOG در این پست وبلاگ گفت: EDI به ما این امکان را می دهد که اطمینان حاصل کنیم که کاربران در مورد آنچه در آن شرکت می کنند شفافیت کامل دارند. هاسکینسون به این واقعیت اشاره کرد که کاربران در حال حاضر راهی برای قضاوت در مورد اینکه دارایی های دیجیتال تا چه حد غیرمتمرکز هستند، ندارند.

اگرچه تمرکززدایی به خودی خود تضمینی برای کیفیت نیست، عملکرد ضعیف پلتفرم‌های دارایی رمزنگاری متمرکز در ماه‌های اخیر نگرانی جدیدی ایجاد کرده است در مورد آن «تاسیس خواهان رمزنگاری کنترل شده است،» توییت کرد بالاجی سریواسان، مدیر اجرایی سابق Coinbase و Andreesen Horowitz. اگر FTX برنده شده بود، آنها از طریق متمرکز کردن کنترل می کردند. با از دست دادن FTX، آنها خواهان کنترل از طریق مقررات هستند. در هیچ نقطه ای هدف حمایت از مصرف کننده نبود.»

استوارت پوپجی، مدیرعامل کادنا، دیدگاهی مشابه اما معتدل‌تر داشت. او می‌گوید: «امروزه CeFi یک «شر ضروری» است و شاید همیشه نقش خود را در رمزارزها داشته باشد. توییت کرد. “پاسخ بازگشت به ریشه های است #بلاکچین: تمرکززدایی و شفافیت و در حالی که ممکن است DeFi راه حل واضحی به نظر برسد، به دلایل واضح و نه چندان واضح هنوز نمی تواند جایگزین CeFi شود. مشکل اصلی مقیاس پذیری است.»

علاوه بر این، تمرکززدایی برای تعیین اینکه آیا یک دارایی رمزنگاری یک امنیت است یا نه، حداقل در ایالات متحده، که در آن سوال محوری است به توسعه آینده مقررات.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *