کل جهان شاهد مصیبت هایی است که پس از فروپاشی FTX دنبال شد. همانطور که سم بنکمن-فرید در حصر خانگی نشسته است و قلم ها پایین یک پست وبلاگ مفصل، خانه‌های رسانه‌ای در سراسر جهان آشکارا کنجکاو بودند.
در ماه دسامبر، به SBF اعطا شد وثیقه 250 میلیون دلاری. این به عنوان بالاترین وثیقه پیش از محاکمه در تاریخ ایالات متحده شناخته شده است. با توجه به بزرگی وثیقه، قاضی بنا به گزارش‌ها از دو نفر دیگر با “وسیله قابل توجه” خواسته است تا وثیقه را امضا کنند. با این حال هویت این ضامن ها فاش نشده است.
هشت رسانه از جمله آسوشیتدپرس، بلومبرگ، سی‌ان‌بی‌سی، داو جونز، فایننشال تایمز، اینسایدر و واشنگتن پست نامه‌ای به لوئیس کاپلان، قاضی دادگاه منطقه نیویورک نوشتند. وکلای دیویس رایت ترمین LLP نماینده این خانه های رسانه ای بودند.
طبق این نامه، وکلای دادگستری استدلال کردند که مردم مستلزم حق شناخت ضامنان SBF هستند. آنها نوشت، حق عموم مردم برای شناخت ضامن‌های بانکمن-فرید بر حریم خصوصی و حقوق ایمنی آنها بیشتر بود.
SBF ها والدیناو که اوراق قرضه را نیز امضا کرد، در چند ماه گذشته چندین تهدید دریافت کرد. بنابراین اسامی ضامن ها مخفی ماند. پیش از این، وکلای SBF بر همین موضوع تاکید کرده بودند، گفتن،
“اگر دو ضامن باقی مانده به طور علنی شناسایی شوند، علیرغم اینکه هیچ ارتباطی با پرونده ندارند، احتمالاً تحت بازرسی رسانه ای قرار می گیرند و به طور بالقوه هدف آزار و اذیت قرار می گیرند.”
در اینجا آنچه وکلای رسانه در مورد ضامنان SBF می گویند
وکلا پرونده SBF را با پرونده قاچاق جنسی کودکان جفری اپستین مقایسه کردند تا نشان دهند که سقوط FTX چقدر کمتر بوده است. در نتیجه درخواست کردند که بدانند ضامن ها چه کسانی هستند. لازم به ذکر است که نام ضامنان اوراق قرضه در دعوای گیسلین ماکسول از دسامبر 2020 پنهان شده بود.
وکلای دادگستری در توضیح بیشتر این موضوع گفتند:
«در حالی که آقای بنکمن-فرید متهم به جرایم مالی جدی است، ارتباط عمومی با او تقریباً مشابه رسوایی قاچاق جنسی کودکان جفری اپستاین نیست.»
از آنجایی که این پرونده به چرخش های غیرمنتظره ادامه می دهد، کاربران امیدوارند که عدالت اجرا شود.
