جی ام،
اگر بتوانید یک توییت بسازید و با آن صدها هزار دلار درآمد داشته باشید، جالب نیست؟
تو می توانی! شما فقط باید تبدیل به یک آنفولانزای رمزنگاری توییتر شوید.
بله، هفته گذشته دوباره درام شادابی در توییتر دات کام رخ داد. اما تو انتظار کمتری نداشتی، نه؟
اما شما هرگز نمی توانید بیش از حد آگاه باشید، و ثور هارتیوگسن این را کنار هم گذاشت موضوع به روز شده در مورد روایت ETH LSD:
او پوشش داد:
- پروتکل های داغ ال اس دی
- به روز رسانی در مورد ETH سهامدار
- تحلیل مقایسه ای بازار
از آنجایی که شانگهای تنها یک هفته با آن فاصله دارد، باید آن را بررسی کنید.
و از آنجایی که شانگهای احتمالاً هفته آینده بر چرخه اخبار مسلط خواهد شد، اکنون زمان آن است که مهارت های تجارت اخبار خود را تازه کنید. چیز خوب، درخت آلفا پوشیده شده است هنر و مهارت اخبار معاملاتی در تاپیک او:
اگر هفته گذشته با پمپ DOGE درآمد کسب نکردید، باید به آن موضوع نگاهی بیندازید. اما کمی بعد به Dogecoin خواهیم رسید…
پیدا کردن آلفای معتبر در جنگل کریپتو توییتر دشوار است. هرچه حساب بزرگتر باشد، تشخیص وجود تضاد منافع دشوارتر است. اکانت های کوچک اغلب آلفای بهتری دارند. اما چگونه می توانید حساب های کوچک خوب را پیدا کنید؟
Deebs Defi یک بازی عالی را جمع آوری کرد لیستی از Threador های کوچک حساب در کریپتو. حتی بهتر از آن، او اندازه مخاطب، تعامل و برنامه انتشار آنها را فهرست کرد. کار عالی:
این چیزی است که CroesusBTC در کتاب خود توضیح می دهد 7 نمودار مهم در ماکرو در حال حاضر:
حالا که چیزی یاد گرفتید، بیایید به قسمت های آبدارتر این گردآپ برویم. این راه لطفا…
Gainzy متهم شد که RLB را که با آن شریک بود، روی پیروانش ریخته بود اما نامش را نیمه تمام گذاشت.
حالا اگر این کافی نبود، Rollbit همچنان پروتکل شخصیت اصلی کریپتو توییتر در حال حاضر است. ابتدا، FatManTerra با یک یا دو پانچ کلاسیک «پروتکل به اینفلوئنسرها پول میدهد» وارد بازار شد:
و اگر علاقه ای به خواندن آن ندارید، در اینجا یک TLDR وجود دارد:
- گریزلی (FUDder اصلی) سابقه ای مبهم با کلاهبرداری های احتمالی و NFT دارد فرش می کشد.
- علاوه بر این، او برای یک رقیب کار می کند، بنابراین تضاد منافع وجود دارد.
- و سپس تعدادی توییت قدیمی FUD را حذف کرد.
توییتر رمزنگاری شده که تلهنوولهای آمریکای لاتین را شبیه یک کتاب قدیمی گرد و خاکی میکند!
اینجا چه کسی حق دارد و چه کسی اشتباه می کند؟
نظری ندارم. اما شرط میبندید که در قسمت بعدی یک پیچش داستانی خوب خواهد بود.
این بخش قرار بود اوج درام این هفته باشد، اما این قبل از اینکه ایلان به Substack ضربه بزند بود. رویداد اصلی اینجاست…
در حماسه بیپایان «ایلون توییتر را با بدهی میخرد که ترجیح میدهد نپذیرد و بیشتر کاربرانش را با تلاش برای رفع آن خشمگین میکند»، یک قسمت کاملاً جدید دریافت کردیم که اواخر عصر جمعه تحویل داده شد. معلوم شد که توییتر و ساب استک دیگر دوست نیستند:
شلیک گلوله ها ایلان با تمام توان و قدرت بیان آزاد خود به دنبال Substack رفت.
طنز برای کسانی که به یاد دارند گم نشد:
جای تعجب نیست که این موضوع باعث خشم در تمام بخشهای توییتر شد. اما بیایید از یک کارشناس کلان معتبر بپرسیم که نظر او در مورد این حرکت ایلان چیست. مطمئناً او دلیل خوبی برای آن داشت؟
وحشیگری محض اما لین هنوز تمام نشده بود:
حذف وحشیانه اگر تا به حال دیده باشید.
آمدن از کسی که برای برداشت های سنجیده و هدفمند خود شناخته شده است، چیزی می گوید. نظر ایلان ممکن است با این میم دقیقاً توصیف شود یا نباشد:
او در نهایت به آتش زباله زباله با این توضیح پاسخ داد:
برای اطمینان بیشتر در این یکی.
فوو این ترن هوایی در حال حاضر کاملاً کارآمد بوده است. وقت آن است که نفسی بکشیم و به خود یادآوری کنیم که این همان بازار نزولی است که در آن هستیم. فقط بچسبید و احمق نباشید و موفق خواهید شد:
خیلی جالب است که بگوییم این همه درام هفته گذشته بود، اما نه، اینطور نبود. این یکی را حتی نمی شمریم:
درام واقعی با یک یا دو مشت دیگر به وجود آمد. هدف آربیتروم بود که سعی میکرد خود را به یک میلیارد دلار از بودجه Arbitrum DAO برساند:
چه کسی می توانست حدس بزند که این خوب پیش نمی رود؟ البته هیچ کس.
در پایان، آربیتروم از این پیشنهاد عقب نشینی کرد و یک جایگزین ارائه کرد که اکنون برای رای گیری است:
با این حال، تعقیب کننده کریپتو توییتر بود که به تنهایی قیمت بیت کوین را یک هزار دلار کاهش داد. اینفلوئنسر محبوب Cobie نسخه هش شده شایعه اشتباهی مبنی بر اینکه CZ در لیست اینترپل قرار دارد را توییت کرد. توضیح اینکه دقیقا چه اتفاقی افتاده است:
این البته درست نبود. و CZ با FUD ها مهربانی نمی کند:
خود کوبی کاملاً از این واقعیت غافل بود که فقط درگیر دستکاری بازار بود و نیمی از CT را با یک فیتیله انحلال خشمگین کرد.
این مقاله حاوی پیوندهایی به وبسایتهای شخص ثالث یا محتوای دیگر فقط برای اهداف اطلاعاتی است («سایتهای شخص ثالث»). سایت های شخص ثالث تحت کنترل CoinMarketCap نیستند و CoinMarketCap مسئولیتی در قبال محتوای سایت های شخص ثالث، از جمله بدون محدودیت لینک های موجود در یک سایت شخص ثالث، یا هرگونه تغییر یا به روز رسانی در یک سایت ثالث، ندارد. سایت مهمانی. کوین مارکت کپ این پیوندها را تنها به منظور سهولت در اختیار شما قرار می دهد و درج هیچ پیوندی به معنای تایید، تایید یا توصیه توسط کوین مارکت کپ سایت یا هرگونه ارتباط با اپراتورهای آن نیست. این مقاله برای استفاده در نظر گرفته شده است و باید فقط برای اهداف اطلاعاتی استفاده شود. مهم است که قبل از تصمیم گیری مادی مربوط به هر یک از محصولات یا خدمات شرح داده شده، تحقیق و تجزیه و تحلیل خود را انجام دهید. این مقاله به عنوان مشاوره مالی در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان توصیه مالی تعبیر شود. دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است [company’s] متعلق به CoinMarketCap هستند و لزوماً منعکس کننده موارد CoinMarketCap نیستند. CoinMarketCap مسئولیتی در قبال موفقیت یا صحت هیچ پروژه ای ندارد، هدف ما این است که به عنوان یک منبع اطلاعاتی خنثی برای کاربران نهایی عمل کنیم.