پس از اینکه کیم کارداشیان ستاره واقعیت مجازی به دلیل تبلیغ ارز دیجیتال EthereumMax (EMAX) جریمه شد، جامعه کریپتو با ترکیبی از ناباوری و سرگرمی واکنش نشان داد.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) کارداشیان را در تاریخ 3 اکتبر 1.26 میلیون دلار جریمه کرد.

کارداشیان اتهامات کمیسیون SEC را نه اعتراف کرده و نه رد کرده است، اما این اتهامات را برطرف کرد و موافقت کرد که تا سال 2025 هیچ دارایی ارز دیجیتال را تبلیغ نکند.

گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار، در توییتی نوشت که این جریمه یادآور این است که تأیید افراد مشهور از فرصت‌های سرمایه‌گذاری به این معنا نیست که این محصولات سرمایه‌گذاری برای همه سرمایه‌گذاران مناسب هستند.

پس از توئیت Gensler، جامعه آنلاین ارزهای دیجیتال افکار خود را در مورد جریمه بیان کردند، و برخی از SEC به دلیل تصمیمات اجرایی متناقض آن درخواست کردند.

پیتر شیف، اقتصاددان، که به دلیل ضد بیت کوین معروف است (بیت کوین) موضع، اشاره کرد که او هدف قرار دادن ناعادلانه کارداشیان بود زیرا کمیسیون SEC جریمه نکرده است. مایکل سیلر، بنیانگذار MicroStrategy او معتقد است که «بیشتر برای به دست آوردن رمزارز پمپاژ شده است».

سیلور پاسخ داد گفتن اینکه بیت کوین یک امنیت نیست بلکه یک کالا است و تبلیغ آن «شبیه به ترویج فولاد یا گرانیت» خواهد بود و پروتکل باز سکه «باورهای سودمندی مشابه جاده ها» را ارائه می دهد.

شخصیت رمزنگاری و نویسنده لایا هایلپرن به اشتراک گذاشته شده است او معتقد بود “SEC مسائل بزرگ تری دارد که احتمالاً باید روی آنها تمرکز کند …” احتمالاً این باور عمومی را در جامعه استنباط می کند که مشخص است سیاستمداران آمریکایی در داخل تجارت کرده اند.

توسعه دهنده مستعار 0xBender به تضاد بین رفتار سنگین SEC با تبلیغات رمزنگاری افراد مشهور اشاره کرد، در حالی که اینفلوئنسرهای کریپتومحور «اینجا به قیمت 0.2 شیلینگ به شما زباله پرداخته‌ام ETH (اتریوم) یک توییت.”

دیگرانی مانند دادستان فدرال سابق رناتو ماریوتی گفت اینفلوئنسرهایی که به تایید ارزهای دیجیتال فکر می کنند باید “توجه داشته باشند” زیرا تنظیم کننده نشان می دهد که “به شدت اقدامات اجرایی را دنبال می کند” و کسانی که بدون در نظر گرفتن قوانین کریپتو را تبلیغ می کنند “نیاز دارند یک وکیل خوب پیدا کنند.” ”

در همین حال، آنتونی ساسانو، مربی و سرمایه‌گذار اتریوم به دنبال‌کنندگانش گفت که معتقد است SEC کارداشیان را هدف قرار داده است زیرا این توهم را ایجاد می‌کند که تنظیم‌کننده در مورد کلاهبرداری‌های رمزنگاری «کاری انجام می‌دهد» و پیشنهاد کرد که در عوض باید سازندگان EMAX را هدف قرار می‌داد.

مربوط: SEC در حال قلدری به کیم کارداشیان است و این می تواند اقتصاد اینفلوئنسرها را سرد کند

با این حال، برخی جنبه ساده‌تر سرمایه‌گذاری در یک توکن رمزنگاری پر سر و صدا و بسیار سوداگرانه را دیدند، تایلر کانوی، روزنامه‌نگار، گفت که ستاره با از دست دادن پول بیشتر از آنچه که پرداخت شده بود، «تجربه کامل رمزنگاری را به دست آورد».

مارکوس هاچینز، خالق محتوای فناوری و هکری که خود را توصیف می کند، گفت که کارداشیان «بازدهی بهتری در EthereumMax کسب می کرد» زیرا از زمان پست او 97 درصد کاهش یافته است، در مقایسه با -80 درصدی که تبلیغات برای او بازگشت.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *