اینفلوئنسرهای کریپتو ممکن است نیاز داشته باشند آنچه را که موعظه می‌کنند تمرین کنند و «تحقیق خودشان» را در مورد به اشتراک گذاشتن نکات رمزنگاری‌شان انجام دهند.

به گفته چندین وکلای دارایی دیجیتال، سلب مسئولیت محبوب “این توصیه مالی نیست” – ممکن است در واقع از نظر قانون از آنها محافظت نکند.

متیو نیلسن، وکیل اوراق بهادار مستقر در ایالات متحده از Bracewell LLP به کوین تلگراف گفت که اگرچه «بهترین شیوه» برای تأثیرگذاران برای افشای این که «این توصیه مالی نیست»، صرفاً گفتن این اصطلاح از آنها در برابر قانون محافظت نمی کند، زیرا «فدرال و قوانین اوراق بهادار ایالتی به شدت تنظیم می کند که چه کسی می تواند مشاوره سرمایه گذاری ارائه دهد.

لیام هنسی، وکیل تنظیم مقررات مالی استرالیایی، شریک Gadens، توضیح داد که “هشدارهای مشاوره” “بسیار بی فایده” هستند، در حالی که مایکل باسینا، وکیل دیجیتال استرالیایی از Piper Alderman، اضافه کرد که آنها “کلمات جادویی نیستند که وقتی بیان شوند، رد می شوند. مسئولیت.”

اینفلوئنسرهای کریپتو و سفیران افراد مشهور به طور فزاینده ای خود را تحت نظارت مقررات، به ویژه در ایالات متحده می بینند.

نیلسن استناد کرد پرونده اخیر کیم کارداشیان به عنوان مثال، جایی که کارداشیان توسط SEC به دلیل عدم افشای میزان دریافتی برای تبلیغ EthereumMax به دنبال کنندگانش متهم شد.

اینفلوئنسرها فشار را احساس می کنند

میسون ورسلویس، اینفلوئنسر رمزنگاری، با نام مستعار کریپتو میسون، که بیش از یک میلیون دنبال کننده در تیک توک دارد، به کوین تلگراف گفت که نمی تواند به اندازه کافی به دنبال کنندگانش تاکید کند که محتوای او نباید «به عنوان توصیه مالی تلقی شود».

با این حال Versluis گفت که علیرغم استفاده از سلب مسئولیت “این توصیه مالی نیست”، برای اینفلوئنسرها مهم است که توجه داشته باشند که برخی از افراد “بر اساس آنچه اینفلوئنسرهای خاص می گویند حرکت های مالی انجام می دهند.”

او همچنین تاکید کرد که تعیین اینکه آیا یک پروژه در نهایت به وضعیت «قالب کشی» ختم می‌شود تا چه حد می‌تواند دشوار باشد زیرا تأثیرگذاران «به سادگی با تیم بازاریابی سروکار دارند» و به طور کلی هیچ تماسی با «هیچ یک از توسعه‌دهندگان یا مالکان» ندارند.

اینفلوئنسر استرالیایی کریپتو ایوان وانتاجیاتو، با نام مستعار Crypto Serpent که 68000 دنبال کننده در تیک توک جمع آوری کرده است، می گوید که اینفلوئنسرها باید قبل از اجرای یک تبلیغ، تحقیقات لازم را در مورد پروژه رمزنگاری انجام دهند.

مربوط: «فینفلوئنسرهای» ارزهای دیجیتال استرالیا با محدودیت‌های قانونی جدید سختی مواجه هستند

هنسی معتقد است که بهترین راه برای اینفلوئنسرهای رمزنگاری برای محافظت از خود این است که بتوانند تعیین کنند “چه توکنی امنیت است و چه توکنی امنیت نیست.”

او همچنین توضیح داد که درک این نکته ضروری است که “مشتق محصولی است که ارزش خود را از چیز دیگری می گیرد” و شما می توانید “مسئول کیفری” برای ترویج مشتقات باشید.

در همین حال، باسینا خاطرنشان کرد که یک اینفلوئنسر ساکن استرالیا ملزم به داشتن مجوز برای ارائه مشاوره مالی است و “هیچ سلب مسئولیتی محافظت نمی کند.”

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *