یک کشف جدید توسط یک وکیل به نمایندگی از دارندگان XRP در دعوی حقوقی بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و آزمایشگاه ریپل نشان داد که برخی از مقامات SEC دلایل منطقی برای این باور دارند که XRP یک اوراق بهادار نیست.
جان دیتون می گوید که SEC در مکاتبات داخلی خود توضیح داد که XRP یک امنیت نیست
جان دیتون، که به نمایندگی از بیش از 20000 دارنده XRP درخواست مداخله کرده است، در توییتی نوشت که ارجاعاتی به ایمیل‌های داخلی SEC در پاورقی‌های خلاصه‌های تجدیدنظر و پاسخ ریپل پیدا کرده است.
به گفته دیتون، مکمل 220 در خلاصه ها به XRP اشاره می کند و بیان می کند که دلایل منطقی وجود دارد که باور کنیم XRP تمام الزامات تست هوی را برآورده نمی کند، یعنی آزمونی که برای تعیین اینکه آیا دارایی یک قرارداد سرمایه گذاری است و بنابراین استفاده می شود. یک امنیت شامل ایمیل.
من فکر می‌کنم که آنها گنجانده شده‌اند، اما همه آنها در خلاصه استدلال ذکر نشده‌اند.
اما من این را از دست دادم حتی اگر آن را توییت کردم.
پاورقی را بخوانید:
شکل 220 بخشی از ایمیل های SEC است: XRP ذکر شده است و دلایل منطقی وجود دارد که XRP همه عوامل هاوی را برآورده نمی کند. بزرگ. pic.twitter.com/Y3AELAjwbF
– جان ای دیتون (@JohnEDeaton1) 20 مه 2023
دیتون آن را یک کشف “بزرگ” توصیف کرد. دیتون این سوال را مطرح کرد که چگونه SEC می تواند براد گارلینگ هاوس، مدیر عامل Ripple و کریس لارسن، یکی از بنیانگذاران آن را به دلیل فروش XRP بدون ثبت آن به عنوان امنیت متهم کند، در حالی که وکلای مجری خود در مورد وضعیت XRP تردید داشتند.
النور ترت، روزنامه‌نگاری که در حوزه ارزهای دیجیتال کار می‌کند، نیز درباره یافته‌های دیتون اظهار نظر کرد و آن را «یافته‌ای واقعاً جالب» خواند که ناهماهنگی و عدم شفافیت SEC در این موضوع را نشان می‌دهد.
تست هوی مجموعه ای از معیارهایی است که SEC برای تعیین اینکه آیا یک معامله به عنوان یک قرارداد سرمایه گذاری و در نتیجه یک اوراق بهادار تحت قوانین ایالات متحده واجد شرایط است یا خیر، استفاده می کند.
*نه توصیه سرمایه گذاری
ما را دنبال کنید تلگرام و توییتر اکنون برای اخبار انحصاری، تجزیه و تحلیل و داده های زنجیره ای حساب کنید!
