به نظر می رسد چت ربات توسعه یافته توسط OpenAI، دنیای فناوری را تحت تأثیر قرار داده است. هوش مصنوعی یک حس ویروسی است که در بحث جریان اصلی برخی از پیشرفت‌های فناوری با سریع‌ترین رشد جای گرفته است. اما با قابلیت هایش و دسترسی به پایگاه کاربری آن باید ChatGPT تنظیم شود؟

در مصاحبه با مجله تایممیرا موراتی، مدیر ارشد فناوری OpenAI معتقد است که هوش مصنوعی باید تنظیم شود. صحبت در مورد مزایای مداخله دولت در حفظ فناوری در خدمت خیر. اما آیا این جهت می تواند به ضرر نظام باشد؟ یا می تواند تنها امید برای جلوگیری از آسیب احتمالی بیشتر بازیگران بد باشد؟

ChatGPT و سوال مقررات

میرا موراتی، مدیر ارشد فناوری OpenAI در برنامه Comedy Central “The Daily Show With Trevor Noah” منبع: Comedy Central

تنها دو ماه پس از سال جدید، ChatGPT بر گفتمان در جامعه فناوری تسلط یافت. یک سیستم هوش مصنوعی که بسیار پیشرفته به نظر می‌رسد، بسیاری از بخش‌ها به دلیل پیشرفت امیدوارکننده آن از طریق پذیرش انبوه، نگران مشاغل خود هستند. علاوه بر این، به نظر می رسد پایگاه کاربران به سرعت در حال رشد آن، سؤالات نسبتاً سنگینی را در مورد مداخله دولت مطرح می کند.

میرا موراتی مدیر ارشد فناوری OpenAI در گفتگو با مجله تایم به موفقیت سریع برنامه هوش مصنوعی این شرکت و آینده آن پرداخت. بدون بحث، او در مورد نیاز به ChatGPT و سایر برنامه های موجود در این فضا صحبت کرد.

منبع: فوربس

موراتی بیان کرد، «برای OpenAI و شرکت‌هایی مانند ما مهم است که این موضوع را به شیوه‌ای کنترل‌شده و مسئولانه به آگاهی عمومی بیاورند. اما ما گروه کوچکی از مردم هستیم و به تعداد زیادی ورودی بیشتر در این سیستم و ورودی‌های بسیار بیشتری نیاز داریم که فراتر از فناوری‌ها باشد – قطعاً تنظیم‌کننده‌ها، دولت‌ها و همه افراد دیگر.»

علاوه بر این، وقتی از موراتی در مورد دخالت دولت که به طور بالقوه پیشرفت فناوری را کند می‌کند، پرسیدند، موراتی به من اطمینان داد که هنوز زود نیست که مقررات در نظر گرفته شود. هنوز زود نیست. با توجه به تأثیری که این فناوری‌ها خواهند داشت، برای همه بسیار مهم است که شروع به مشارکت کنند.»

آیا مقررات امروزی برای هوش مصنوعی نگران کننده است؟

چه مدت طول کشید تا ChatGPT به 1 میلیون کاربر برسد؟
منبع: ATRIA Innovation

در بحث، مشخص بود که موراتی در ارزیابی خود از مقررات وضع شده در دنیای هوش مصنوعی اشتباه نکرده است. برعکس، واقعیت مداخله دولت طبیعتاً گسترده، کشیده و پیچیده است. بنابراین، نیاز به زمان زیادی برای تکمیل.

در برخی موارد، مقررات باید با دنیای هوش مصنوعی در هم تنیده شود. به عنوان مثال جامعه پزشکی و علمی در مقابل فن آوری های ادغام شده در دنیای خود محکم ایستاده است. از طریق مقررات یا نظارت دولتی، آن جامعه می‌تواند پادمان‌هایی را ایجاد کند که به فناوری اجازه می‌دهد به هدفی خدمت کند، بدون اینکه اجازه سوء استفاده از آن را بدهد.

ChatGPT: آیا می تواند راه را برای ایجاد ETF رمزنگاری هموار کند؟
منبع: فناوری اردو

با این حال، گفتن این فرآیند آسان تر از انجام آن است، و هر کسی که از اقدامات دولت آگاهی داشته باشد، می داند که کارآمدترین سازمانی نیست که اداره می شود. با گذشت زمان، دولت های سراسر جهان چاره ای جز دخالت نخواهند داشت. امید است که این فناوری به راحتی قابل تعریف باشد و به وضوح به نگرانی های نظارتی ارزیابی شده متمایز شود.

به طور مشابه، صنعت باید به ناکامی کریپتو خود نگاه کند تا نحوه رسیدگی به هوش مصنوعی در مراحل اولیه را بهتر مشاهده کند. ChatGPT نشان دهنده اولین ادغام انبوه واقعی هوش مصنوعی است. همانطور که رشد می کند، دولت باید در حال ارزیابی روش هایی باشد که می تواند با توسعه دهندگان برای رشد چشم اندازهای نظارتی در کنار پیشرفت و رشد صنعت کار کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *