- پاتریک مک‌هنری، عضو کنگره، از رئیس SEC درباره ماهیت اتریوم سؤال کرد
- مک‌هنری همچنین اظهار داشت که در مورد ارزهای دیجیتال در بازار شفافیت وجود ندارد
اتریوم [ETH] – دومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر ارزش بازار – به دلیل ماهیت خود دوباره در سرفصل اخبار قرار گرفته است. این سوال که آیا اتر یک امنیت است یا نه یک بار دیگر مطرح شد.
این بار، یکی سوال کردن وضعیت اتر پاتریک مک هنری – رئیس کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان ایالات متحده بود. این سوال، به ویژه، خطاب به رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) – گری جنسلر بود.
مک‌هنری با مطرح کردن وضعیت اتر، در ابتدا بررسی کرد که آیا یک دارایی می‌تواند هم کالا و هم یک اوراق بهادار باشد. پیش از این، نماینده کنگره اظهارات مدیر مالی سابق SEC – بیل هینمن در مورد امنیتی نبودن اتر و همان مورد حمایت رئیس CFTC – راستن بهنام که ادعا می کرد سکه یک کالا است، برجسته کرد.
با این حال، این مورد توسط دادستان کل نیویورک (NYAG) لتیتیا جیمز به چالش کشیده شد. دادستان کل ادعا کرد که اتر در واقع یک امنیت مبتنی بر تست هوی است.
NYAG این ادعا را در خود مطرح کرد طرح دعوی در دادگاه در برابر Kucoin – یک صرافی ارز دیجیتال قابل توجه در بازار. دادستان کل جیمز ادعا کرد که اتر، همراه با LUNA و UST، چهار معیار تست هوی را برآورده کردند. و با توجه به اینکه این سکه ها برای خرید در دسترس بودند، کوکوین طبق NYAG قانون مارتین را نقض کرده بود.
جنسلر در پاسخ به نماینده کنگره اظهار داشت که قانون کالاها اوراق بهادار را به عنوان کالاهای مستثنی تعریف می کند. وی همچنین اظهار داشت که یک دارایی نمی تواند در واقع یک کالای مشمول و یک کالای مستثنی باشد.
رئیس SEC از اتخاذ موضع در مورد ماهیت اتر امتناع می ورزد
پس از این، مک‌هنری پرسید که جنسلر وضعیت اتر را چگونه ارزیابی می‌کند، خواه این یک کالا باشد یا یک اوراق بهادار. علاوه بر این، نماینده کنگره دائماً با رئیس SEC صحبت می کرد که سعی می کرد مستقیماً به این سؤال پاسخ ندهد. جنسلر بیان کرد که نمی‌خواهد وضعیت اتر را پیش داوری کند و اضافه کرد که این به حقایق قانونی بستگی دارد.
رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار همچنین مدعی شد که به گفته وی، اگر مردم بر اساس تلاش گروهی از افراد، سود یک دارایی را پیش بینی کنند، آن دارایی ها یک اوراق بهادار است. علاوه بر این، گنسلر در مورد اینکه آیا در بازار شفافیت وجود ندارد یا نه، ادعا کرد که وضوح وجود دارد و “قانون روشن است”. که وی با رد نماینده کنگره مواجه شد که گفت:
“بازار این را نمی بیند. اقدامات نظارتی شما و اقدامات نظارتی CFTC می گوید که در اینجا عدم اطمینان زیادی وجود دارد. این کمیته قصد دارد این عدم قطعیت را برطرف کند و در واقع یک مبنای قانونی مناسب را ارائه دهد.
