آیوتا و اتحادیه اروپا برای آینده قراردادهای هوشمند، هویت دیجیتال و مدیریت زنجیره تامین تهیه می کنند.

• آیوتا و سایر بلاک چین ها برای ایجاد یک مقاله موقعیت به EUCI پیوستند.
• این مقاله به نگرانی‌های پیرامون قانون داده اتحادیه اروپا و تأثیر بالقوه آن بر قراردادهای هوشمند می‌پردازد.

ابتکار ارز دیجیتال اروپا (EUCI) اخیراً در توییتر به اهمیت قانون داده اشاره کرد که در نظر گرفته شده است تا میزان داده‌های موجود برای استفاده را افزایش دهد و همچنین قوانینی را در مورد اینکه چه کسی می‌تواند به چه داده‌هایی برای چه اهدافی دسترسی داشته باشد و از آن استفاده کند، در همه موارد ایجاد می‌کند. بخش های اقتصادی در اتحادیه اروپا

طبق توییت‌های EUCI، قانون داده در تنظیم مقررات مهم است قراردادهای هوشمند و اطمینان از شکوفایی اکوسیستم.

EUCI تعهد خود را نسبت به حمایت از سیاست های طراحی شده برای تقویت نوآوری و در چشم انداز Web3 تکرار می کند. به همین منظور، برخی از نگرانی های خود را در مورد وضوح قانونی و محدوده قانون داده ها بیان کرده است. به ویژه، IOTA، یک بلاک چین پیشرو منبع باز، مقیاس پذیر و بی احساس برای مشارکت در مقاله موقعیت دعوت شد.

قانون داده گامی کلیدی در تعریف و تنظیم است #قراردادهای هوشمند و تضمین یک اکوسیستم بلاک چین پر رونق در بخش هایی مانند هویت دیجیتال، مدیریت زنجیره تامین، NFTs و DeFI. متشکرم @EUCI برای دعوت از ما برای مشارکت در این مقاله موضع!#یوتا https://t.co/z5wjD5OLd0

— IOTA (@iota) 28 آوریل 2023

EUCIs توصیه های متفاوتی را پیشنهاد می کند

با توجه به این واقعیت که قانون داده مزایای زیادی برای اطلاعات مبتنی بر داده ارائه می دهد، ماده 30 قانون داده ممکن است مشکلاتی را برای صنعت بلاک چین ایجاد کند. اگرچه آن بخش از مقاله ضرورت های قانونی قراردادهای هوشمند را در زمینه به اشتراک گذاری داده ها بیان می کند، و این عبارت برای جامعه Web3 و Blockchain جذاب است، EUCI اصرار دارد که به احتمال زیاد فناوری دفتر کل توزیع شده (DLT) و رمزنگاری ممکن است با وجود بخشی که بنیادی ترین مؤلفه های DLT را در بر می گیرد، تحت تأثیر اعمال قانون داده است.

«اگرچه سه پیشنهاد برای متن قانون داده، که توسط قانونگذاران مشترک اتحادیه اروپا ارائه شده است، در برخی بخش ها به طور قابل توجهی متفاوت است، هر سه نسخه را می توان به عنوان یک دلیل نگران کننده دانست. برای مثال، هر دو نسخه کمیسیون اروپا و شورا، تعریفی از «قرارداد هوشمند» دارند، که در صورت تصویب، ممکن است بر تفسیر و اعمال سایر مقررات اتحادیه اروپا تأثیر بگذارد. EUCI نوشت.

EUCI در ادامه توضیح داد که با وجود اینکه این اصطلاح برای موارد استفاده بالقوه مورد توجه قرار گرفته است، هیچ اجماع مستقیمی در مورد اصطلاح “قراردادهای هوشمند” وجود ندارد. این اصطلاح یک اصطلاح خاص است که به ویژه به کدی اشاره دارد که از DLT برای انجام سفارشات استفاده می کند.

ما نگران هستیم که دامنه و متن فعلی قانون داده به طور ناخواسته شامل قراردادهای هوشمند مبتنی بر DLT شود که به دلیل ماهیت و طراحی ذاتی آنها ممکن است مطابقت با برخی الزامات پیشنهادی در قانون داده دشوار یا حتی غیرممکن باشد و ممکن است مانع شود. توسعه این فناوری جدید، که اتحادیه به دنبال حمایت از آن است. EUCI اضافه کرد.

در نهایت، EUCI در مقاله موقعیت قانون داده خود از قانونگذاران خواست تا راه‌های منفی را در نظر بگیرند که مقررات قرارداد هوشمند بدون تمایز مضر است. این موقعیت توصیه هایی را با محوریت پذیرش اصطلاحات و جایگزینی اصطلاحات خاص و همچنین تمایزهای واضح بین انواع مختلف قراردادهای هوشمند ارائه کرد.

Crypto News Flash هیچ گونه مسئولیتی در قبال محتوا، دقت، کیفیت، تبلیغات، محصولات یا سایر مطالب موجود در این صفحه را تایید نمی کند و مسئولیتی در قبال آن ندارد. خوانندگان باید قبل از انجام هر گونه اقدامی در رابطه با ارزهای دیجیتال، تحقیقات خود را انجام دهند. کریپتو نیوز فلش به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه خسارت یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به هر گونه محتوا، کالا یا خدمات ذکر شده ندارد.