اقتصاددانان در بانک تسویه حساب های بین المللی (BIS) به خطرات ذاتی اکوسیستم کریپتو نگاهی انداختند و راه حلی به ظاهر جدید ارائه کردند. آنها “یک جایگزین ایجاد کنید.” توصیه کرد در بولتنی که در 12 ژانویه منتشر شد. آنچه آنها در ذهن داشتند ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) بود.

نویسندگان این بولتن، به سرپرستی ماتئو آکویلینا، اقتصاددان ارشد BIS، گفتند که به دنبال درس هایی از زمستان ارزهای دیجیتال که در سال 2022 فرود آمد. ،” آنها گفتند.

نویسندگان می‌گویند که هم امور مالی متمرکز و هم غیرمتمرکز در دنیای رمزنگاری «بسیاری از آسیب‌پذیری‌هایی که در امور مالی سنتی (TradFi) آشنا هستند، مشترک هستند. با این حال، خطرات ناشی از اهرم بالا، عدم تطابق نقدینگی و سررسید و عدم تقارن اطلاعاتی قابل توجه در کریپتوها بیشتر است.

نویسندگان خاطرنشان کردند، با وجود مشکلاتی که در آن وجود دارد، بعید است که Crypto به خودی خود از بین برود. آن‌ها اقدامات بالقوه کاهش خطر را در دسته‌های ممنوعیت فعال‌شده با کریپتو، حاوی کریپتو جدا از «اقتصاد واقعی» و تنظیم کریپتو «به شیوه‌ای مشابه TradFi» قرار دادند. آنها فراهم کند یک ضمیمه جداگانه که ابتکارات نظارتی ملی و بین المللی رمزارز را در آن چارچوب تجزیه می کند.

مربوط: بانک‌های مرکزی استانداردهایی را برای قرار گرفتن در معرض کریپتو بانک‌ها تعیین می‌کنند: BIS

آنها خاطرنشان کردند که هر گزینه مزایا و معایب نسبی دارد. به عنوان مثال، یک ممنوعیت، از جمله موارد دیگر، «ممکن است با اصول بنیادین جامعه در تضاد باشد». با این حال، سه رویکرد را می توان به طور همزمان دنبال کرد:

بانک های مرکزی با توجه به سیاست های عمومی خود، ممکن است بخواهند کارهای بیشتری انجام دهند. با تشویق نوآوری های صوتی در TradFi، آنها می توانند به یک سیستم پولی کارآمدتر کمک کنند.

بهبود سرعت و کارایی هزینه پرداخت ها می تواند جزء اصلی این استراتژی باشد:

نوآوری که در حوزه‌های خاصی از ارزهای دیجیتال وجود دارد، می‌تواند برای بهبود روش ارائه خدمات در TradFi مورد استفاده قرار گیرد.

یکی از بهترین راه‌ها برای انجام این کار، از طریق CBDC است، که به گفته نویسندگان، چندین مزیت را ارائه می‌کند:

“آنها می توانند به کاهش هزینه پرداخت ها، افزایش شمول مالی، تقویت یکپارچگی سیستم و ارتقای کنترل کاربر بر داده ها و حریم خصوصی کمک کنند.”

سازمان‌های بین‌المللی و فراملی بسترهایی را برای افزایش مخالفت با ارزهای دیجیتال فراهم کرده‌اند. فابیو پانتا، عضو هیئت اجرایی بانک مرکزی اروپا (ECB). اخیراً استدلال مشابهی را مطرح کرده است برای توسعه CBDC با هزینه ارزهای دیجیتال. همان وبلاگ ECB مقاله ای منتشر کرده بود که ادعا می کرد کمی قبل از آن، ارز دیجیتال در مسیر بی ربطی قرار داشت. صندوق بین المللی پول مورد انتقاد قرار گرفته است موضع ضد رمزنگاری آن نیز.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *