بانکداری رمزنگاری منفجر می‌شود، یافتن راه‌های حیات مالی سخت است

صنعت کریپتو در آشفتگی است، هم با شکست های بزرگ و هم با کمبود شرکای بانکی.

با تعطیلی بانک‌های اصلی متمرکز بر رمزارز مانند سیلورگیت، امضاو توقیف بانک سیلیکون ولی (SVB، این بخش در تلاش است تا شرکای بانکی خود را ایمن کند.

علاوه بر این، فروپاشی FTX در سال 2022 و افزایش یافت بررسی نظارتی فقط فشار را تشدید کرده اند.

بیایید به جنبه‌های مختلف بحران بانکی که شرکت‌های ارز دیجیتال با آن مواجه هستند و راه‌حل‌های بالقوه برای عبور از این آب‌های متلاطم بپردازیم.

اثر دومینوی بانکی

بحران بانکی صنعت دارایی دیجیتال یک سری از دومینوهای در حال سقوط بوده است. بسته شدن Silvergate و Signature اولین ضربه بود و به دنبال آن توقیف SVB، شانزدهمین بانک بزرگ در ایالات متحده بود.

سرکوب SEC در پروژه های رمزنگاری مانند بایننس USD (BUSD) و کراکن پلت فرم staking صنعت را بیشتر تحت فشار قرار داد.

بدتر از آن، Anchorage Digital، یک بانک دوستدار رمزنگاری، اخیراً 20٪ از کارکنان خود را به دلیل عدم اطمینان نظارتی اخراج کرد.

مجموعه ای از رویدادها منجر به بازی صندلی های موسیقی شده است که در آن شرکت های رمزنگاری قبل از اینکه خیلی دیر شود برای یافتن شرکای بانکی به تقلا می افتند.

تعداد انگشت شماری از بانک ها از جمله سانتاندر، اچ اس بی سی، دویچه بانک و دیگران تمایل خود را برای کار با پلتفرم های رمزنگاری نشان داده اند.

اما ارائه آنها ممکن است از نظر دلالی، بازار پول و خدمات سیم محدود باشد. این مخمصه شرکت‌های ارزهای دیجیتال را با گزینه‌های کمتر و جذاب‌تر مواجه می‌کند.

معاملات دستی و خطرات شخص ثالث

با رو به کاهش گزینه‌های بانکی، شرکت‌های رمزارز مجبورند به مدیریت دستی تراکنش‌ها و راه‌حل‌های شخص ثالث تکیه کنند.

این وضعیت شرکت ها را در معرض افزایش ریسک های عملیاتی، تاخیرهای احتمالی در ارسال و جابجایی وجوه و سایر چالش های لجستیکی قرار می دهد.

علاوه بر این، وابستگی به راه‌حل‌های شخص ثالث می‌تواند منجر به آسیب‌پذیری‌های امنیتی و افزایش نظارت‌های نظارتی شود و مانع رشد صنعت شود.

DeFi و راه حل های بانکداری جایگزین

در مواجهه با مشکلات، صنعت کریپتو در حال بررسی راه حل های جایگزین بانکی است. مالی غیرمتمرکز (دیفای) پلتفرم ها به عنوان یک گزینه قابل اجرا ظاهر شده اند که به شرکت های رمزنگاری اجازه می دهد تا بانک های سنتی را دور بزنند و از طریق فناوری بلاک چین به خدمات مالی دسترسی پیدا کنند.

این تغییر می تواند خدمات مالی را دموکراتیک کند و سیستم مالی فراگیرتری را ارائه دهد.

با این حال، پلتفرم‌های DeFi بدون چالش نیستند، زیرا در معرض نگرانی‌های نظارتی و مسائل امنیتی احتمالی هستند.

در پاسخ به بحران بانکداری کریپتو در ایالات متحده، موسسات پیشرو مانند Sygnum Bank و SEBA در سوئیس، و Bank Frick در لیختن اشتاین در حال افزایش هستند.

آنها با تبدیل شدن به جانشینان بالقوه بانک‌های دوستدار رمزنگاری، از پیشرفت یکپارچه‌سازی رمزنگاری در سیستم مالی جهانی حمایت می‌کنند.

گزینه دیگر شراکت با بانک هایی است که به صنعت کریپتو علاقه نشان داده اند. برای مثال، Circle، صادرکننده USDC، دارد شریک شد با کراس ریور بانک برای تسویه حساب USDC آن.

اما یافتن چنین شرکای با افزایش فشار تنظیمی دشوارتر می شود.

انطباق، نوآوری، و همکاری

استقبال از راه‌حل‌های DeFi، دنبال کردن اتحاد با بانک‌های پشتیبان رمزارز و کشف راه‌حل‌های پیشرو، صنعت را قادر می‌سازد تا مسیری رو به جلو را ترقی کند.

به طور همزمان، شرکت‌های ارز دیجیتال باید بر ارتباطات شفاف و حاکمیت قوی برای کاهش نگرانی‌های تنظیم‌کننده‌ها و موسسات مالی سنتی تاکید کنند.

این استراتژی اعتماد ایجاد می کند و همکاری را ساده می کند و صنعت را به سمت ادغام یکپارچه با اکوسیستم مالی جریان اصلی سوق می دهد.

با رویارویی شجاعانه با چالش‌ها و پرورش فرهنگ همکاری، شرکت‌های رمزنگاری می‌توانند بیشتر از بقای خود انجام دهند – آنها می‌توانند شکوفا شوند، آینده امور مالی را متحول کنند و فراگیری مالی در سراسر جهان را ارتقا دهند.