بلاک چین خاص برنامه (AppChain) چیست؟

CoinMarketCap Alexandria به بررسی اپ‌چین‌ها می‌پردازد – بلاک‌چین‌هایی که برای اجرای یک برنامه خاص طراحی شده‌اند.

در دنیای پر سرعت مقیاس‌پذیری بلاک چین، اپ‌چین‌ها یکی از رقبای جدیدی هستند که به همه کمک می‌کنند تا به یک آرمان‌شهر غیرمتمرکز برسند.

اما آنها چه هستند و از کجا آمده اند؟

می تواند فنی شود با appchains، اما این چیزی است که شما CoinMarketCap Alexandria را برای آن دارید. در اینجا آنچه در این مقاله خواهید آموخت:

Appchain چیست و چگونه کار می کند؟
چه بلاک چین هایی از اپ چین استفاده می کنند؟
مقایسه اپ چین با دیگر راه حل های بلاک چین.
برخی از محبوب ترین اپلیکیشن های موجود در بازار کدامند؟

به ما بپیوندید تا انقلاب ارزهای دیجیتال را هربار به نمایش بگذاریم. اکنون مشترک شوید تا اخبار روزانه و به‌روزرسانی‌های بازار را در صندوق ورودی خود به همراه میلیون‌ها مشترک دیگر ما دریافت کنید (درست است، میلیون‌ها نفر ما را دوست دارند!) – منتظر چه هستید؟

Appchain یک بلاک چین است که برای یک برنامه خاص طراحی شده است. می توان آن را به صورت تخصصی دید لایه-1 راه حلی که به یک کلی متصل می شود لایه-0 راه حل. راه حل لایه 0 زیرساخت اولیه و قابلیت همکاری برای appchains، در حالی که appchains عملکرد و عملکرد سفارشی شده را برای برنامه ها ارائه می دهند.

مزیت appchains آزادی و کنترل بیشتر برای توسعه دهندگان است. علاوه بر این، آنها امنیت و مقیاس پذیری لایه 0 را که به آن متصل هستند به ارث می برند.

اکوسیستم های بلاک چین ممکن است به دلایل مختلف یک معماری Appchain را انتخاب کنند.

مقیاس پذیری

برنامه ها مجبور نیستند برای فضای بلاک در یک سیستم appchain رقابت کنند. این باعث بهبود عملکرد و توان عملیاتی از برنامه ها، و همچنین ازدحام و هزینه ها در شبکه اصلی را کاهش می دهد.

سفارشی سازی

در یک سیستم appchain، توسعه دهندگان در انتخاب یک مکانیسم اجماع، حکومت ساختارها و مدل های اقتصادی این به توسعه دهندگان آزادی و خلاقیت بیشتری برای طراحی برنامه های خود می دهد.

قابلیت همکاری

به لطف پروتکل ها و استانداردهای مشترک، برنامه ها می توانند در سراسر اکوسیستم گسترده تر ارتباط برقرار کرده و ارزش تبادل کنند. این باعث ایجاد یک اکوسیستم مرتبط تر و متنوع تر از برنامه ها می شود.

نوآوری

توسعه‌دهندگان آزادند تا مدل‌های جدید اقتصادی و حکومتی را بدون تأثیر نامطلوب آزمایش کنند زنجیره اصلی. این باعث ایجاد محیطی پویاتر و مشارکتی برای توسعه می شود.

روش‌های مختلفی برای پیاده‌سازی اپ‌چین‌ها وجود دارد، اما دو نمونه از برجسته‌ترین آنها هستند کیهان و پولکادوت.

Cosmos به عنوان “اینترنت بلاک چین” با کیهان SDK و نعناع مکانیسم اجماع در هسته آن Appchains “منطقه” نامیده می شوند و به زنجیره اصلی Cosmos متصل می شوند و یک شبکه زنجیره ای به هم پیوسته ایجاد می کنند.

چند نمونه از appchains ساخته شده بر روی Cosmos عبارتند از:

مثال دیگر Polkadot است که از شبکه ای از بلاک چین های ناهمگن نیز استفاده می کند. این به اصطلاح پاراچین ها به زنجیر رله، زنجیره مرکزی از پولکادوت شبکه. مشابه Cosmos، این منجر به امنیت مشترک بدون به خطر انداختن مقیاس‌پذیری می‌شود. همچنین تبادل ارزش برای پاراچین ها را تسهیل می کند.

چند نمونه از appchains ساخته شده بر روی Polkadot عبارتند از:

آکالا: یک مرکز مالی غیرمتمرکز که چندیناستیبل کوین وثیقه شده، یک مشتق سهامداری غیرقابل اعتماد و یک پلت فرم مبادله غیرمتمرکز.
ادب: آ زنجیره ای متقابل جمع‌آوری هویت، که تأیید هویت غیرمتمرکز و مدیریت شهرت را ارائه می‌دهد.

اپ‌چین‌ها معمولاً بر روی یک برنامه کاربردی در شبکه گسترده‌تری از بلاک‌چین تمرکز می‌کنند. این در مقایسه با دیگر معماری های بلاک چین چگونه است؟

Appchains در مقابل زنجیره های یکپارچه

زنجیرهای یکپارچه راه حل های همه کاره هستند که در آن همه عملکردها، از جمله برنامه ها، بر روی لایه پایه اجرا می شوند. نمونه هایی از زنجیره های یکپارچه عبارتند از بیت کوین و اتریوم 1.0. این نوع زنجیر چندین مزیت دارد:

سادگی: زنجیره های یکپارچه برای کار به طرف های خارجی یا پروتکل ها متکی نیستند و پیچیدگی شبکه را کاهش می دهند.
امنیت: با سطح حمله کوچکتر، زنجیره های یکپارچه به طور کلی امنیت بیشتری را ارائه می دهند.
تمرکززدایی و تغییرناپذیری: همه گره‌ها از قوانین یکسانی پیروی می‌کنند و تراکنش‌های یکسان را تأیید می‌کنند و از درجه بالایی از عدم تمرکز اطمینان می‌دهند.

با این حال، زنجیره های یکپارچه دارای معایب قابل توجهی نیز هستند:

مقیاس پذیری: منابع و پهنای باند محدود تعداد تراکنش ها و ذخیره سازی داده ها را محدود می کند که منجر به ازدحام شبکه و هزینه های بالا می شود.
انعطاف پذیری و نوآوری: ارتقا یا سفارشی کردن پلتفرم می تواند بدون تأثیرگذاری یا بسته به برنامه های موجود دشوار باشد.

اپ‌چین‌ها با زنجیره‌های یکپارچه از چند جهت متفاوت هستند:

در appchains، یک برنامه از تمام فضای بلاک استفاده می کند، اما در زنجیره های یکپارچه، چندین برنامه وجود دارد.
زنجیره‌های یکپارچه امنیت را برای سایر کاربردها فراهم می‌کنند، در حالی که appchains از امنیت یک زنجیره لایه 0 استفاده می‌کنند.
Appchains از نظر سفارشی سازی انعطاف پذیر هستند، در حالی که زنجیره های یکپارچه دارای پارامترهای ثابت و سفت و سخت برای پلت فرم خود هستند.

AppChains در مقابل زنجیره های مدولار

زنجیره‌های مدولار عملکردهای اصلی خود را به لایه‌ها یا اجزای جداگانه تقسیم می‌کنند، از جمله توافق، اجرا، در دسترس بودن داده و حل و فصل. نمونه هایی از زنجیره های مدولار شامل اتریوم 2.0 و سولانا. این زنجیر چندین مزیت دارد:

مقیاس پذیری: زنجیره های مدولار می توانند تراکنش های بیشتری را پردازش کرده و داده های بیشتری را با استفاده از تکنیک های موازی سازی و تخصصی سازی ذخیره کنند.
بهینه سازی منابع: با برون سپاری برخی وظایف به لایه ها یا زنجیره های دیگر، زنجیره های مدولار می توانند منابع و پهنای باند خود را بهینه کنند.

با این حال، زنجیره های مدولار نیز با معایبی روبرو هستند:

پیچیدگی: زنجیره های مدولار برای کار به طرف های خارجی یا پروتکل ها بستگی دارند که پیچیدگی شبکه را افزایش می دهد.
امنیت: افزایش سطح حمله و اتکا به طرف های خارجی می تواند نگرانی های امنیتی ایجاد کند.
مبادلات تمرکززدایی: لایه ها یا زنجیره های مختلف ممکن است سطوح مختلفی از اعتماد و اعتبار داشته باشند که بر تمرکززدایی کلی تأثیر می گذارد.

اپ‌چین‌ها شباهت‌هایی با زنجیره‌های مدولار دارند، اما تفاوت‌های کلیدی نیز دارند:

Appchains هنوز هم فضای بلاک را به یک برنامه خاص اختصاص می دهند، در حالی که زنجیره های مدولار چندین برنامه را اجرا می کنند.
Appchains به یک راه حل کلی لایه-0 متصل می شوند، در حالی که زنجیره های مدولار از راه حل های تخصصی لایه 1 یا لایه 2 استفاده می کنند.

AppChains vs Layer-2 Chains

زنجیره‌های لایه ۲ راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری هستند که در بالای بلاک چین لایه ۱ عمل می‌کنند و برخی یا همه عملکردهای اجرا و تسویه یک شبکه را مدیریت می‌کنند. نمونه هایی از لایه 2 ها عبارتند از خوش بینی و آربیتروم. زنجیرهای لایه 2 چندین مزیت دارند:

سرعت: تکنیک‌های فشرده‌سازی و تجمیع به لایه‌های ۲ اجازه می‌دهد تا تراکنش‌های بیشتری را پردازش کنند و کارمزد کمتری دریافت کنند.
نهایی شدن سریعتر: Layer-2s با استفاده از Optimistic یا می توانند زمان نهایی و تایید سریع تری را ارائه دهند اثبات دانش صفر.

با این حال، لایه 2 نیز با محدودیت هایی همراه است:

وابستگی: لایه‌های ۲ برای اجماع و در دسترس بودن داده‌ها به بلاک چین لایه ۱ متکی هستند که می‌تواند استقلال و حاکمیت آنها را محدود کند.
خطرات امنیتی: لایه‌های ۲ به دلیل وابستگی به بلاک‌چین لایه ۱، پتانسیل کلاهبرداری یا سانسور توسط عوامل مخرب را دارند.

Appchain ها با لایه 2 از چند جهت متفاوت هستند:

Appchains تمام توابع اصلی را در زنجیره خود مدیریت می کند، در حالی که لایه-2 ها برخی یا همه توابع اجرا و تسویه را در پلتفرم خود انجام می دهند.
اپ‌چین‌ها به‌جای اینکه روی یک بلاک چین خاص لایه-1 کار کنند، به یک راه‌حل کلی لایه-0 متصل می‌شوند.

AppChains در مقابل Sidechains

زنجیره های جانبی بلاک چین هایی هستند که با بلاک چین دیگری سازگار هستند. آنها تمام عملکردهای اصلی را در زنجیره خودشان انجام می دهند، اما از امنیت یا مقیاس پذیری بلاک چین دیگر استفاده نمی کنند. نمونه هایی از زنجیره های جانبی عبارتند از چند ضلعی. زنجیره های جانبی چندین مزیت را ارائه می دهند:

کارایی: زنجیره های جانبی می توانند تراکنش های بیشتری را پردازش کنند و داده های بیشتری را با استفاده از منابع و پهنای باند خود ذخیره کنند.
انعطاف پذیری: زنجیره های جانبی می توانند پارامترها و ویژگی های خود را با توجه به نیازها و ترجیحات خود سفارشی کنند.

با این حال، زنجیره های جانبی نیز با چالش هایی روبرو هستند:

امنیت: عدم اتکا به امنیت یا مقیاس پذیری بلاک چین دیگر، زنجیره های جانبی را در معرض حملات و آسیب پذیری های بیشتری قرار می دهد.
قابلیت همکاری: زنجیره‌های جانبی ممکن است در برقراری ارتباط و تبادل ارزش با بلاک‌چین دیگر با مشکلاتی مواجه شوند، زیرا برای فعال کردن تراکنش‌های زنجیره‌ای به پل‌ها یا آداپتورهایی نیاز دارند.

اپ‌چین‌ها شباهت‌ها و تفاوت‌هایی با زنجیره‌های جانبی دارند:

AppChains و sidechains هر دو توکن‌های بومی و مدل‌های حاکمیتی خود را دارند و تمام عملکردهای اصلی زنجیره‌های خود را انجام می‌دهند.
AppChains از امنیت و مقیاس پذیری یک شبکه بزرگتر استفاده می کند، در حالی که زنجیره های جانبی این کار را نمی کنند.
AppChains به یک راه حل کلی لایه-0 متصل می شود، در حالی که زنجیره های جانبی با یک بلاک چین خاص سازگار هستند.

بسیاری از اپ‌چین‌ها یا زنده هستند یا در حال توسعه هستند، اما در اینجا به برخی از قابل توجه‌ترین آنها اشاره می‌کنیم:

اسمز

اسموسیس یک پلتفرم مبادله غیرمتمرکز است که به کاربران امکان می دهد استخرهای نقدینگی سفارشی را در مناطق مختلف در شبکه Cosmos ایجاد و معامله کنند. این یک اپلیکیشن زنجیره‌ای است که بر روی Cosmos با استفاده از Cosmos SDK و Tendermint ساخته شده است. این توکن بومی خود را دارد (OSMO) و مدل حاکمیتی و از امنیت و قابلیت همکاری Cosmos Hub استفاده می کند. اسموز به کاربران و توسعه دهندگان پلت فرمی با کارایی بالا و قابل تنظیم برای بازارسازی خودکار و تامین نقدینگی ارائه می دهد.

ادب

Litentry یک تجمیع کننده هویت غیرمتمرکز است که کاربران را قادر می سازد تا هویت خود را در بلاک چین ها و پلتفرم های مختلف پیوند دهند. این یک appchain است که با استفاده از Polkadot ساخته شده است لایه و پاراچین Litentry نشانه بومی خود را دارد (روشن) و مدل حاکمیتی، و از امنیت و قابلیت همکاری زنجیره رله استفاده می کند. این به کاربران و توسعه دهندگان یک پلتفرم حفظ حریم خصوصی و زنجیره ای متقابل برای تأیید هویت و مدیریت شهرت ارائه می دهد.

dYdX

dYdX یک پلت فرم معاملات حاشیه غیرمتمرکز است که به کاربران اجازه می دهد قراردادهای دائمی و بازارهای لحظه ای را با اهرم معامله کنند. این یک appchain است که بر اساس اتریوم ساخته شده است StarkWare’s جمع آوری دانش صفر فن آوری. این توکن بومی خود را دارد (DYDX) و مدل حاکمیتی و از امنیت و در دسترس بودن داده های اتریوم استفاده می کند. dYdX به کاربران و توسعه دهندگان یک پلت فرم سریع و کم هزینه برای ویژگی های معاملاتی پیشرفته و مشتقات ارائه می دهد.

آکالا

Acala یک مرکز مالی غیرمتمرکز است که یک استیبل کوین با وثیقه چندگانه، یک مشتق سرمایه گذاری غیرقابل اعتماد و یک پلت فرم مبادله غیرمتمرکز ارائه می دهد. این یک appchain است که بر روی Polkadot با استفاده از Substrate و parachains ساخته شده است. این توکن بومی خود را دارد (ACA) و مدل حاکمیتی و از امنیت و قابلیت همکاری زنجیره رله استفاده می کند. Acala به کاربران و توسعه دهندگان یک پلت فرم سریع و کم هزینه برای برنامه ها و دارایی های مالی Web3 ارائه می دهد.

این مقاله حاوی پیوندهایی به وب‌سایت‌های شخص ثالث یا محتوای دیگر فقط برای اهداف اطلاعاتی است («سایت‌های شخص ثالث»). سایت های شخص ثالث تحت کنترل CoinMarketCap نیستند و CoinMarketCap مسئولیتی در قبال محتوای سایت های شخص ثالث، از جمله بدون محدودیت لینک های موجود در یک سایت شخص ثالث، یا هرگونه تغییر یا به روز رسانی در یک سایت ثالث، ندارد. سایت مهمانی کوین مارکت کپ این پیوندها را تنها به منظور سهولت در اختیار شما قرار می دهد و درج هیچ پیوندی به معنای تایید، تایید یا توصیه توسط کوین مارکت کپ سایت یا هرگونه ارتباط با اپراتورهای آن نیست. این مقاله برای استفاده در نظر گرفته شده است و باید فقط برای اهداف اطلاعاتی استفاده شود. مهم است که قبل از تصمیم گیری مادی مربوط به هر یک از محصولات یا خدمات شرح داده شده، تحقیق و تجزیه و تحلیل خود را انجام دهید. این مقاله به عنوان مشاوره مالی در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان توصیه مالی تعبیر شود. دیدگاه ها و نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است [company’s] متعلق به CoinMarketCap هستند و لزوماً منعکس کننده موارد CoinMarketCap نیستند. CoinMarketCap مسئولیتی در قبال موفقیت یا صحت هیچ پروژه ای ندارد، هدف ما این است که به عنوان یک منبع اطلاعاتی خنثی برای کاربران نهایی عمل کنیم.