ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، معتقد است که اعتبارسنجی‌های انفرادی که تصمیم می‌گیرند تراکنش‌های خاصی را وارد نکنند، باید «مدارا شوند» تا از تبدیل شدن جامعه اتریوم به «پلیس اخلاق» جلوگیری شود.
ویتالیک بوترین این نظر را در پاسخ به یک نظرسنجی توییتر از latetot.eth بیان کرد و در مورد سناریویی فرضی بحث کرد که به موجب آن یک اعتبارسنجی تراکنشی را که با اعتقادات آنها همخوانی ندارد سانسور می کند.
در این موضوع که در 17 اکتبر منتشر شد، پرسیده شد که اگر یک تایید کننده انفرادی، در کشوری که در حال جنگ با کشور دیگری است، تصمیم بگیرد که یک بلوک را پردازش نکند، زیرا شامل کمک های مالی به نیروی نظامی مخالف است، چه اتفاقی باید بیفتد.
من یک اعتبارسنجی خانه انفرادی در کشور A هستم. ما در جنگ با کشور B هستیم، و تصمیم می‌گیرم که وقتی نوبت من است که بلاک کنم، کمک‌های مالی به ارتش آنها اضافه نکنم. این اعتباردهنده باید:
– latetot.eth (@latetot) 16 اکتبر 2022
به گفته یکی از بنیانگذاران اتریوم، پاسخ به پرونده سانسور باید با سطح تخلف هماهنگ باشد.
این پست توجه قابل توجهی را به خود جلب کرد، زیرا ویتالیک در این موضوع توضیح داد که هر پاسخ دیگری به طور بالقوه منجر به تبدیل جامعه ETH به پلیس اخلاق می شود:
من می گویم “تحمل شود”. بریده‌شدن، لو رفتن یا هماهنگ‌سازی اجتماعی هر چیزی را فقط باید برای سازماندهی مجدد بلاک‌های دیگران در نظر گرفت، نه اینکه انتخاب‌های اشتباهی در مورد اینکه چه چیزی را در اختیار خود قرار دهید.
هر پاسخ دیگری خطر تبدیل جامعه ETH به پلیس اخلاق را دارد
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 اکتبر 2022
در اثبات سهام اتریوم (PoS)، اعتبار سنجی ها تصمیم می گیرند در صورت وجود چه تراکنش هایی را در بلوک های خود بگنجانند. PoS یک روش اجماع مدرن است که پروژه های مالی غیرمتمرکز (DeFi) و ارزهای دیجیتال را تقویت می کند.
اعتبار سنجی ها مجاز هستند تصمیم بگیرند که چه تراکنش هایی را در یک بلوک قرار دهند. کاری که ما نباید انجام دهیم این است که خدماتی مانند Exchanges یا Lido را تشویق کنیم که آنقدر بزرگ و متمرکز هستند که به راحتی می‌توانند توسط دولت‌ها یا سایر عوامل شخص ثالث تحت فشار قرار گیرند.
— مائو (@5t4rman) 17 اکتبر 2022
همچنین در پاسخ به این موضوع، مارتین کوپلمن، یکی از بنیانگذاران Gnosis و توسعه دهنده طولانی مدت اتریوم DApp، گفت که با تحمل اعتباردهنده در آن شرایط موافق است و در عین حال در مورد چگونگی افزایش سانسور MEV در اتریوم پس از ادغام هشدار داد.
برای تاریخ، در این نظرسنجی خاص، من هم به “تحمل” رای می دهم. اما راه اندازی سریع MEV-boost در گذشته توسط IMO یک اشتباه بود و باید با جدیت بیشتری انجام می شد تا از وضعیتی جلوگیری شود که در آن مدیریت محتوای 1 موجودیت در حال حاضر بر 52٪ از همه بلوک ها تأثیر می گذارد.
— Martin Koeppelmann (@koeppelmann) 17 اکتبر 2022
اگرچه موضوع یک سناریوی فرضی را مورد بحث قرار می دهد، نگرانی ها در مورد سانسور در شبکه اتریوم افزایش یافت هفته گذشته، با 51 درصد از بلوک های اتریوم مطابق با استانداردهای اداره کنترل دارایی های خارجی ایالات متحده (OFAC) از 14 اکتبر، به عنوان رله های MEV-Boost سهم بازار را در اختیار می گیرند یک ماه پس از ادغام
مربوط: ریپل می خواهد قراردادهای هوشمند اتریوم را به دفتر کل XRP بیاورد
رله های MEV-Boost موجودیت های متمرکزی هستند که به عنوان واسطه های قابل اعتماد بین تولیدکنندگان بلوک و سازندگان عمل می کنند. تمام اعتبار سنجی های Ethereum PoS می توانند تولید بلوک خود را به سازندگان دیگر برون سپاری کنند. با توجه به ارتقای اتریوم به یک توافق PoS، MEV-Boost به جای گروه کوچکی از ماینرهای تحت اثبات کار (PoW) برای توزیع نماینده‌تری از پیشنهاد دهندگان بلاک فعال شده است.
همانطور که در a نظر اخیر اسلاوا دمچوک، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران AMLBot، ارتقای اتریوم می‌تواند تغییراتی در روش‌های مبارزه با پولشویی (AML) و شناخت مشتری خود (KYC) در صنعت کریپتو ایجاد کند. او بیان کرد:
تنظیم‌کننده‌های ایالات متحده به طور فزاینده‌ای نگرانی‌های خود را در مورد مبالغ هنگفتی که در DeFi بدون هیچ کنترلی در گردش هستند ابراز می‌کنند. از آنجایی که بلاک چین اتریوم به عنوان زنجیره اصلی برای اکثر توکن‌ها عمل می‌کند، تغییر اخیر آن از PoW به PoS ممکن است به عنوان استدلالی برای تلاش‌های آنها برای نفوذ استفاده شود. حداقل بخشی از) بازار غیرمتمرکز.”
