بعد از بلومبرگ مقاله شایعات در مورد دخالت بین این دو شرکت در معرض قرار گرفتن بین ارائه‌دهنده استیبل کوین تتر و بانک امضا که اکنون سقوط کرده است، منتشر شد.
با این حال، تتر بلافاصله برای شفاف سازی ادعاهای مطرح شده در مقاله اصلی دست به کار شد. در ایمیلی که در میان سایر رسانه‌ها به Cointelegraph ارسال شد، تتر پاسخی رسمی به وضعیتی داد که در آن گفت که می‌خواهد «به صراحت مجدداً تأکید کند که هیچ تماسی با Silvergate، Silicon Valley Bank و Signature Bank ندارد».
ناشر استیبل کوین در ادامه بخشی از مقاله را برجسته کرد که به هیچ مشکلی در مورد همکاری بین Tether و Signature Bank اشاره نمی کرد و توضیح نمی داد که هیچ حسابی راه اندازی نشده است.
کوین تلگراف برای توضیح بیشتر در مورد وضعیت با تتر تماس گرفت.
ادعاهای اولیه در مقاله حاکی از آن بود که تتر از طریق Signature به سیستم بانکی ایالات متحده دسترسی پیدا کرده است. تشویق کاربران به ارسال دلار آمریکا از طریق Signature’s Signet به بانک شریک باهامایی خود Capital Union.
این ادعاها از سوی بلومبرگ علیرغم اینکه پائولو آردوینو، مدیر ارشد فناوری Tether در 12 مارس در توییتر منتشر شد تا توضیح دهد که شرکت در معرض صفر بود به بانک امضا در 2 و 10 مارس، او توییت کرد که این شرکت به ترتیب در معرض بانک سیلورگیت و سیلیکون ولی (SVB) قرار ندارد.
مربوط: Tether CTO در Depeg USDC: “بیت کوین maxis در تمام طول زمان درست بود” | PBW 2023
در رویداد اخیر هفته بلاک چین 2023 پاریس، آردوینو به کوین تلگراف گفت که تتر 1.7 میلیارد دلار ذخایر مازاد. او به تماس با USDT ادامه داد (USDT) یکی از “ایمن ترین دارایی های جهان” پس از بحران بانکی.
این پس از بازگشت تتر به «ادعاهای کهنه» وال استریت ژورنال در 3 مارس مبنی بر اینکه تیاو اسناد جعلی شرکت برای افتتاح حساب های بانکی در این گزارش ادعا شده بود که تتر فاکتورهای فروش، تراکنش‌ها را جعلی می‌کرد و پشت اشخاص ثالث پنهان می‌شد تا فرصت‌هایی برای باز کردن حساب‌های بانکی داشته باشد که در غیر این صورت نمی‌توانست داشته باشد.
مجله: سازمان های اجرایی ایالات متحده در حال افزایش داغ جرایم مرتبط با رمزنگاری هستند
