کوین بیس، بازیگر برجسته در بخش ارزهای دیجیتال، با ارائه پاسخی به کمیسیون بورس و اوراق بهادار، گامی قاطع برداشته است. [SEC]. این کار با هدف رد یک اقدام اجرایی علیه صرافی انجام شد. استدلال اصلی ارائه شده توسط Coinbase بر این مفهوم متمرکز است که توکن هایی که ارائه می دهد ممکن است به طور منظم در طبقه بندی قراردادهای سرمایه گذاری قرار نگیرند. در نتیجه، Coinbase ادعا می کند که SEC در حال گسترش دامنه نظارتی خود فراتر از محدوده مجاز خود است.

این تقابل حقوقی بین Coinbase و SEC با شکایت SEC علیه Coinbase آغاز شد. این در اوایل ژوئن همراه با Binance ثبت شد. با این حال، کوین بیس تصمیم گرفت اعتبار این شکایت را به چالش بکشد و در ماه آگوست رد آن را انجام داد. پل گروال، مدیر ارشد حقوقی کوین بیس، ابراز خوش بینی کرد که این اقدامات قانونی، تنظیم کننده های ایالات متحده را به تدوین مقررات واضح و قابل فهمی که صنعت می تواند به آن پایبند باشد، وادار کند.

همچنین بخوانید: Coinbase، Bybit تراکنش های بزرگ بیت کوین را در مجموع 120 میلیون دلار مشاهده کنید

تمرکز کوین بیس

هسته پرونده اخیر Coinbase یک نگرانی اساسی را ایجاد می کند. یعنی اینکه آیا گسترش حوزه نظارتی SEC از محدودیت های تعریف شده توسط کنگره فراتر می رود یا خیر. با توجه به Coinbase چشم اندازSEC در حال تلاش برای تعریف مجدد مفهوم قراردادهای سرمایه گذاری است. این امر تا حدی به آن صلاحیت قضایی بر طیف وسیعی از فعالیت های سرمایه گذاری می دهد. همچنین به آن اجازه می دهد تا مرزهای نظارتی خود را با حداقل نظارت خارجی تعیین کند.

کوین بیس ادعا می کند که دارایی هایی مانند آثار هنری، کارت های بیسبال و ارزهای رمزنگاری شده می توانند در واقع سرمایه گذاری در نظر گرفته شوند. با این حال، آنها نباید به طور خودکار به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی شوند. این است مگر اینکه آنها شامل ادعای قراردادی مربوط به درآمد یا دارایی های آتی یک کسب و کار باشند. Coinbase ادعا می کند که SEC نشان نداده است که تراکنش هایی که روی پلتفرم آن انجام می شود چنین ادعاهایی را به سرمایه گذاران یا سهم مالی در شرکت ها می دهد.

علاوه بر این، پرونده Coinbase بر پیامدهای بالقوه موقعیت SEC تأکید می کند. این می تواند مستلزم گسترش قابل توجهی از اختیارات SEC باشد. این بدون مبنای محکمی در سابقه قانونی موجود است، بنابراین به طور بالقوه خدمات مختلف نرم افزار محور را به عنوان اوراق بهادار تعیین می کند.

SEC در شکایت های خود در صنعت ارزهای دیجیتال با چالش های قانونی مواجه شده است. قابل ذکر است، چندین حکم دادگاه مهم، موضع SEC را مبنی بر اینکه اکثر ارزهای دیجیتال باید به عنوان اوراق بهادار تلقی شوند، مورد تردید قرار داده است. این موضوع سؤالاتی را در مورد کاربردی بودن «دکترین سؤالات اصلی» ایجاد کرده است. این می‌تواند دامنه نظارتی SEC را در نظارت بر چشم‌انداز دائماً در حال تحول قوانین ارزهای دیجیتال کاهش دهد.

مبارزه کوین بیس علیه SEC

پرونده Coinbase فراتر از اعتراض صرف به موضع نظارتی SEC است. همچنین نگرانی های گسترده تری را در رابطه با تفکیک قوا نشان می دهد. این امر به ویژه در مواردی که اقدامات اجرایی بدون دستورالعمل‌های نظارتی واضح وجود دارد، صادق است. Coinbase معتقد است که چنین نگرانی‌هایی به ویژه زمانی حاد می‌شوند که یک آژانس از اختیارات اجرایی خود بدون پایبندی به فرآیندهای نظارتی مناسب استفاده می‌کند، در حالی که ادعا می‌کند مطابق با دستورات کنگره عمل می‌کند.

این اولین باری نیست که Coinbase خود را در یک مناقشه حقوقی با SEC می بیند. در ماه آوریل، صرافی شکایتی را علیه رگولاتور در تلاش برای ایجاد قوانین شفاف و جامع برای صنعت ارزهای دیجیتال آغاز کرد. این تنش‌های مداوم بر رابطه پیچیده بین صرافی‌های ارزهای دیجیتال و SEC تاکید می‌کند.

همانطور که نبرد حقوقی بین Coinbase و SEC در حال گسترش است، سؤالات مرتبطی را در مورد میزان اختیارات نظارتی در قلمرو پویا و نوآورانه ارزهای دیجیتال مطرح می کند. این مناقشه ادامه دار در نهایت ممکن است به وضوح بیشتر و چارچوب قانونی قوی تر برای کل صنعت منجر شود و به طور قابل توجهی بر آینده مقررات ارزهای دیجیتال در ایالات متحده تأثیر بگذارد.

همچنین بخوانید: Coinbase Open Sources Layer-2 Network Base Code as TVL Dips

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *