Web3 پتانسیل ایجاد یک اینترنت عادلانه و غیرمتمرکز را دارد. همچنین می تواند مدل های کسب و کار نمایی را هدایت کند و جریان های درآمدی جدیدی را برای شرکت ها باز کند. در حالی که Web3 در حال پذیرش و مقیاس‌پذیری در شرکت‌ها است، تولید آن در مقیاس دارای موانع متعددی است. بسیاری از شرکت ها Web3 را به عنوان یک تفاوت ظریف می بینند که باید با آن کنار بیایند، در حالی که برخی دیگر آن را نوآورانه و مخرب می دانند. بلاک چین های لایه 1 آن را راه حلی برای همه چیز در جهان می دانند و رسانه ها آن را یک هیاهوی یک عمر می دانند.
در هر ادراک مقداری هیاهو و حقیقت وجود دارد. واقعیت مشاهده شده نشان می دهد که تولید در سطح سازمانی با موارد استفاده ابتدایی که با آنها آزمایش می شود و پروتکل های خالص Web3 و شرکت ها در درک ریتم سازمانی ناکام بوده اند، دشوار بوده است. گلوگاه ها بیشتر به مسائل مربوط به Web3 نسبت داده می شود که پذیرش آن را آسان نکرده است و بسیاری معتقدند که Web3 پاره می کند و جایگزین Web2 می شود – این یک اشتباه است.
فرصت بزرگ‌تر برای Web3 در شرکت‌ها نهفته است، اما موانع متعددی باید برطرف شوند.
قابلیت همکاری
در زندگی واقعی، Web3 زمانی بیشترین تأثیر را دارد که به دامنه خاص، مورد استفاده یا حتی خاص صنعت تبدیل شود. یک پروتکل عمومی باید دارای مقیاس باشد (به عنوان مثال، اتریوم، چند ضلعی، و غیره). بدون مقیاس، برای موفقیت باید تمرکز داشت. برای پروتکل های لایه 1 غلبه بر مشکل “شروع سرد” و ایجاد اثرات شبکه، به خصوص آنهایی که با EVM (ماشین مجازی اتریوم) سازگار نیستند، دشوار است.
اینها می توانند با افزایش هزینه خرید توسعه دهندگان و ایجاد خطر امنیتی بالاتر در حالی که اثرات شبکه موجود را به شرکت ها ارائه نمی دهند، موانع بیشتری ایجاد کنند. همچنین خطرات امنیتی اضافه شده ای از پل های بین بلاک چین وجود دارد که باید در نظر گرفته شود. عدم سازگاری EVM می تواند منجر به هزینه های مهندسی، محصول و استقرار بالاتر شود و در عین حال مانع از مقیاس شود.
پروتکل های عمومی خطرات خود را دارند. آنها به اندازه کافی گسترده هستند که نوآورانه در نظر گرفته نشوند و ممکن است برای شرکت هایی که به دنبال راه حل های خاص برای مشکلات خود هستند جذاب نباشند. محصولات عمومی ممکن است مورد پذیرش یا مقیاس قرار نگیرند، که اثرات شبکه و ارزش انباشته شده به پروتکل را محدود می کند – در نهایت مانع از ارزش گذاری و رشد می شود.
اثر یکپارچه ساز سیستم
برای پیشبرد پذیرش سازمانی، یکپارچه‌کننده‌های سیستم نقش کلیدی در پذیرش دارند. یکپارچه‌سازی سیستم‌ها (SI) یک علم است و نیازمند درک سیستم‌های مختلف سازمانی، قلاب‌ها، رابط‌ها و فرآیندهای تجاری است که امروزه کسب‌وکار آنها را اداره می‌کنند. پذیرش ادغام کننده سیستم ها همچنین دامنه و مقیاس پذیرش و مقیاس هر فناوری جدید (مثلاً محاسبات ابری، برنامه های کاربردی مبتنی بر SaaS، ERP ها و غیره) را فراهم کرده است و بعید است که بلاک چین/Web3 از این موضوع منحرف شود. یکپارچه سازهای سیستم نیز اثر شبکه مورد نیاز را در سمت سازمانی ارائه می دهند.
به جامعه ای بپیوندید که در آن می توانید آینده را متحول کنید. حلقه نوآوری کوین تلگراف رهبران فناوری بلاک چین را برای اتصال، همکاری و انتشار گرد هم می آورد. امروز درخواست دهید
بسیاری از بلاک چین های لایه 1، شیوه های SI خود را راه اندازی کرده اند یا خدمات حرفه ای ارائه می دهند. این یک وضعیت رقابتی با SI ایجاد می کند که کانالی قوی برای فروش مجدد و تشویق به پذیرش سازمانی هستند. شرکت ها معمولاً به دلیل دانش خود از محیط به سراغ SI های مورد علاقه و مورد اعتماد خود می روند و به ندرت فرصتی برای ایجاد پروتکل در اجرای راه حل خود که خطرات عملیاتی را اضافه می کند، می گیرند. شرکت های Web3 باید اکوسیستم SI را فعال کنند تا پذیرش را فعال کند. آنها می توانند SI را بر اساس نیاز، مانند اکثر فروشندگان نرم افزار سازمانی، تقویت کنند.
چالش های عملیاتی سازی برای شرکت ها
Web3 زمانی ارزش ایجاد می‌کند که مشکلات واقعی سازمانی را حل کند و در جعبه‌های ایمنی اثبات مفهوم یا محیط‌های آزمایشگاهی گیر نکرده باشد. این انتقال از جعبه شنی به تولید بسته به شرکت، موارد استفاده، بودجه و اولویت‌ها از هفته‌ها تا حتی سال‌ها متفاوت است. در اکثر مواقع، ناتوانی در مهاجرت از جعبه‌های شنی به محیط‌های زنده به دلیل فقدان ادغام و اتصال دهنده‌ها به سیستم‌های Web2 موجود است.
پروتکل های لایه 1 خام هستند. مانند ارائه TCP/IP به یک شرکت و درخواست از آنها برای ایجاد اینترنت. باید این کار را برای آنها آسان کرد. عملیاتی کردن محصولات Web3 به دلیل فقدان نقاط پایانی مشخص، ادغام های از دست رفته، پروتکل های L1 که به دنبال پرداخت هزینه های گاز در توکن های اصلی خود هستند (شرکت ها باید برای داشتن رمزنگاری در ترازنامه خود ثبت نام کنند)، فقدان API و فقدان استعداد داخلی فقدان این مؤلفه‌ها اصطکاک و هزینه‌های زیادی را برای شرکت‌ها ایجاد می‌کند تا موارد استفاده بلادرنگ را راه‌اندازی کنند و ناتوانی در توجیه ROI واضح.
مسائل مربوط به استعداد
با توجه به کمبود شدید کیفیت و کمیت توسعه دهندگان Web3 وجود دارد گزارش سرمایه برقتا دسامبر 2022، فقط 23343 برنامه‌نویس ماهانه در Web3 وجود دارد. عدم تعادل بین سازندگان کسب‌وکار، مهندسین عمیق، سازندگان dApp، مدیران محصول و متخصصان UX باید متعادل باشد و قبل از اینکه Web3 بتواند در مقیاس تولید شود، به یک حجم بحرانی برسد.
ریاضیدانان و رمزنگاران لزوماً مهندسان Web3 خوبی نیستند. مهندسان Web3 خوب لزوماً مدیران محصول خوبی نیستند که بتوانند محصولات پیچیده Web3 را تجاری کنند. بسیاری از بنیانگذاران Web3 فروخته و به شرکت تحویل نداده اند و از این رو مستلزم یک منحنی یادگیری شدید در مورد نحوه قرار دادن پروتکل، استفاده از مدیریت محصول به عنوان یک رشته، درک اثرات شبکه، ایجاد یک موتور فروش مقیاس پذیر برای مشتریان سازمانی یا انجام بازاریابی موثر است. مهاجرت توسعه دهندگان Web2 به Web3 یا ابزارهای سازنده که به مردم کمک می کند در هر دو جهان حرکت کنند، زمینه را برای پذیرش انبوه فراهم می کند.
افکار پایانی
Web3 در چندین بخش در شرکت ها پذیرش قابل توجهی پیدا کرده است. حرکت قوی‌تر است و به نظر می‌رسد پذیرش بر روی موارد استفاده کاملاً تعریف‌شده در مورد پروتکل‌های بلاک چین لایه 1 متمرکز است. شرکت ها باید اثرات امنیتی و شبکه را به خاطر بسپارند و زنجیره های سازگار با EVM را در نظر بگیرند. آنها می‌توانند از پلتفرم‌های کم‌کد و/یا بدون کد با رابط‌ها استفاده کنند تا وابستگی به زبان‌های برنامه‌نویسی پیچیده و کمبود استعداد را کاهش دهند.
تا زمانی که شفافیت نظارتی وارد عمل نشود، شرکت‌ها بعید به نظر می‌رسند که هزینه‌های گاز را با تهیه ارزهای دیجیتال بپردازند و پرداخت با ارزهای فیات را ترجیح می‌دهند و احتمالاً پروتکل‌هایی را اتخاذ می‌کنند که با سیستم‌های موجود ادغام می‌شوند. هنگامی که Web3 بر روی کار با Web2 تمرکز می کند، ما به احتمال زیاد شاهد پذیرش سریع آن هستیم. شرکت هایی که به جای جایگزینی Web2 بر روی پذیرش تمرکز دارند آینده هستند.
نیتین کومار یک مدیر عامل رشد و یکی از بنیانگذاران در zblocks. او یک رهبر شناخته شده، نویسنده، شریک مشاور سابق و سرمایه گذار VC است.
این مقاله از طریق حلقه نوآوری Cointelegraph منتشر شده است، یک سازمان بررسی شده از مدیران ارشد و کارشناسان در صنعت فناوری بلاک چین که در حال ساختن آینده از طریق قدرت ارتباطات، همکاری و رهبری فکری هستند. نظرات بیان شده لزوما منعکس کننده نظرات Cointelegraph نیست.
درباره حلقه نوآوری Cointelegraph بیشتر بیاموزید و ببینید آیا واجد شرایط پیوستن هستید یا خیر
