سال گذشته، یک قاضی منطقه فدرال از کمیسیون تجارت آتی کالا (CFTC) در پرونده اجرای مدنی خود علیه Ooki DAO (سازمان خودمختار غیرمتمرکز) حمایت کرد. این تصمیم ممکن است پیامدهای گسترده ای برای ساختار DAO داشته باشد. CFTC حکم دادگاه مبنی بر اینکه DAO تحت قانون بورس کالا یک “شخص” است را “پیروزی گسترده” می خواند.
سازمانهای مستقل غیرمتمرکز (DAO ها) سازمان هایی هستند که خودشان تصمیم می گیرند و ادامه می دهند بلاک چین شبکه ها با استفاده از قراردادهای هوشمند آنها به گونه ای ساخته شده اند که به طور مستقل و بدون یک نقطه کنترل عمل کنند. این سازمانهای پیشگام در سال‌های اخیر به دلیل پتانسیل‌شان در ایجاد اختلال در حوزه‌هایی مانند بانکداری، دولت و بازارهای سرمایه، شهرت یافته‌اند.
پیامدهای حقوقی: مجازات های تعیین شده برای تعطیلی
مدیر اجرای CFTC ایان مک گینلی آماده شد بیانیه بیان می کندبنیانگذاران Ooki DAO را با هدفی گریزان و با هدف صریح راه اندازی یک پلتفرم تجارت غیرقانونی بدون پاسخگویی قانونی ایجاد کردند.
قاضی دیگری به این نتیجه رسید که کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) نمی‌توانست از Ooki DAO در سال 2022 بدون نام بردن از افراد خاصی مانند تام بین و کایل کیستنر، خالقان پروتکل bZeroX که Ooki DAO بر اساس آن ساخته شده بود، شکایت کند.
دولت و بین و کیستنر بر این اساس عمل کردند پرداخت شده 250000 دلار جریمه برای حل این مشکل.
با این حال، CFTC نیز موضع قاطعانه ای در برابر آن اتخاذ کرد اوکی دائو، بنیانگذاران پس از اینکه تحت نظارت نظارتی قرار گرفتند، عملیات را به آنها واگذار کرده بودند.
CFTC به تازگی برنده یک پرونده قضایی علیه یک DAO شده است و برخی از بنیانگذاران “به عنوان عضو” اکنون با قیمت 643,542 دلار درگیر هستند و وب سایت ها و عملیات DAO دستور بسته شدن داده شده است.
بیایید به معنای این موضوع برای آینده DAO ها برویم
🪡👇https://t.co/ssZ7zPAz1h pic.twitter.com/dbiRqoc3tC— راس (@z0r0zzz) 9 ژوئن 2023
CFTC گفت که بنیانگذاران bZeroX به جامعه bZeroX قول داده اند که عملیات آنها غیرقابل لمس خواهد بود زیرا آنها کنترل را به یک DAO منتقل کرده اند. اما آنها اصرار داشتند که “مقررات مالی ایالات متحده “به طور یکسان در مورد شرکت هایی با ساختارهای سنتی تر شرکت و DAO اعمال می شود.”
پارادایم، یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر، درخواست کرده است در یک پرونده مداخله کند زیرا نگران است که احتمال اقدام قانونی و اجرای قانون علیه یک DAO می تواند “به طور جدی حیات DAO ها را تهدید کند.”
نظر قاضی منطقه ایالات متحده ویلیام اچ. اوریک در مورد DAO ها در روز جمعه نشان می دهد که آنها فراتر از دسترس قانون نیستند. مک‌گینلی استدلال کرد که این حکم باید به دیگرانی که فکر می‌کنند می‌توانند با اتخاذ ساختار DAO از عواقب قانونی اجتناب کنند، هشدار دهد، زیرا انجام این کار عموم را در معرض خطر قرار می‌دهد.
این “نتیجه خوبی برای DAO ها نیست” توییت کرد شریک CEHV آدام کوکران. مشخص نیست که این حکم چگونه یک سابقه خواهد داشت و این مشکلاتی را به همراه دارد.
شناخت قانونی اوکی دائو و پیامدهای آن
عواقب دادگاه به رسمیت شناختن DAO ها به عنوان اشخاص حقوقی برای بلاک چین و حکومت غیرمتمرکز، عمیق است. این سابقه ای را برای نظارت و پاسخگویی نهایی DAO ها توسط تنظیم کننده ها ایجاد می کند، که ممکن است احساس امنیت و مشروعیت جامعه کریپتو را افزایش دهد.
شناسایی قانونی DAO ها می تواند برای سرمایه گذاران و شرکت کنندگان در طرح های غیرمتمرکز حمایت های قانونی و راه های جبران بیشتری در صورت تقلب یا سایر رفتارهای غیرقانونی فراهم کند. در نتیجه این قضاوت، اعضای DAO و توسعه دهندگان ممکن است نسبت به درگیر شدن در اعمال متقلبانه یا مخرب که می تواند حاکمیت را در DAO ها بهبود بخشد، محتاط تر باشند.
هزینه تعطیلی
دادگاه Ooki DAO را یک نهاد معتبر تشخیص داد و جریمه گزافی به مبلغ 643542 دلار برای تعطیلی آن تعیین کرد. این مجازات هم به‌عنوان بازدارنده و هم به‌عنوان یک اقدام جبران‌کننده برای کسانی است که از اقدامات متقلبانه DAO آسیب دیده‌اند. جریمه بالای اعمال شده توسط دادگاه نشان می دهد که فعالیت های متقلبانه در داخل DAO مجاز نخواهد بود.
این جریمه قابل توجه تعطیلی و به رسمیت شناختن DAO به عنوان یک نهاد حقوقی توسط دادگاه، نقطه عطفی در پذیرش فناوری بلاک چین در سیستم های حقوقی مستقر است. در حالی که این حکم ممکن است مشکلاتی را به همراه داشته باشد و در مورد چگونگی عملکرد مؤثر ساختارهای حکمرانی غیرمتمرکز در سیستم‌های حقوقی تثبیت‌شده، گام بزرگی در جهت از بین بردن شکاف بین حوزه‌های غیرمتمرکز و متمرکز باشد.
