نبرد حقوقی جاری در مورد ایلان ماسک ارتباط با Dogecoin به پایان رسیده است، زیرا سرمایه گذاران درخواست تجدید نظر خود را پس گرفته اند. در واقع، این شکایت، مدیر عامل تسلا را به دستکاری قیمت DOGE، متهم به کلاهبرداری و تجارت داخلی متهم کرده بود.
با این حال، این امر رسماً به پایان رسیده است و سرمایه گذاران در این ارز دیجیتال درخواست تجدید نظر خود را پس گرفتند. علاوه بر این، ماسک و تسلا درخواست خود مبنی بر تحریم تیم حقوقی اپوزیسیون بر سر این دعوی را پس گرفتند. این پرونده قبلا در 29 اوت، زمانی که سرمایه گذاران به دنبال ادامه اقدامات قانونی علیه ماسک بودند، منتفی شد.
JUST IN: سرمایه گذاران درخواست تجدید نظر و درخواست قانونی علیه ایلان ماسک را پس گرفتند و او را به تقلب در Dogecoin متهم کردند. $DOGE و انجام معاملات داخلی. pic.twitter.com/gYQ7UPLWkf
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 15 نوامبر 2024
همچنین بخوانید: ایلان ماسک می‌گوید که تورم مسطح دوج کوین یک «ویژگی» است نه یک مزیتg
دعوای ایلان ماسک دوج کوین رسماً پس از انصراف از استیناف پایان می یابد
ارتباط بین ایلان ماسک و دوج کوین را نمی توان انکار کرد. زمانی، ماسک خود را «پدر دوج» اعلام کرده بود، در حالی که به طور مداوم به سکه میم در موارد مختلف اشاره می کرد. به دلیل وضعیت غیرقابل انکار او، این ارتباط باعث افزایش قیمت ارز دیجیتال می شود.
این به یک نبرد حقوقی منجر شد، زیرا سرمایه گذاران ادعا کردند که ماسک قیمت توکن را برای منافع شخصی خود دستکاری کرده است. با این حال، این نبرد سرانجام برای ایلان ماسک به پایان رسیده است، زیرا سرمایه گذاران درخواست خود را برای ادامه دادخواهی Dogecoin پس گرفته اند. اکونومیک تایمز
همچنین بخوانید: دونالد ترامپ، ایلان ماسک را به عنوان رئیس وزارت DOGE دولت منصوب کرد
درخواست رد درخواست تجدیدنظر روز پنجشنبه به طور رسمی در دادگاه فدرال منهتن ثبت شد. در طرح اولیه، سرمایه گذاران ادعا کرده بودند که حضور ماسک در برنامه شنبه شب زندگی NBC برای افزایش قیمت Dogecoin استفاده شده است. پس از آن، آنها ادعا می کنند که او با میل خود این کار را انجام می دهد تا به طور مصنوعی قیمت را افزایش دهد و از منافع بازار سود کند.
در اخراج اولیه، الوین هلرشتین، قاضی منطقه ای ایالات متحده گفت که سرمایه گذاران نمی توانند مدرک منطقی دال بر تقلب در اوراق بهادار ارائه دهند. علاوه بر این، هلرستین خاطرنشان کرد که او دستکاری بازار یا ادعاهای معاملات داخلی مطرح شده در دادخواست را درک نکرده است. در واقع، سرمایه گذار در پرونده ای که دو سال به طول انجامیده بود، به دنبال 258 میلیارد دلار بود.
