دیدگاه جانبازان قانون در مورد عدم احتمال حل و فصل

اختلاف حقوقی جاری بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و ریپل بیش از دو سال است که توجه قابل توجهی را به خود جلب کرده است. SEC ادعا می کند که ریپل ارز دیجیتال XRP خود را به عنوان یک امنیت به بازار عرضه کرده است که به طور بالقوه می تواند بر ارزش و رشد آینده آن تأثیر بگذارد.

نتیجه این پرونده برای صنعت کریپتوکارنسی و نگرانی های نظارتی پیرامون آن اهمیت زیادی دارد. در حال حاضر، یک تصمیم خلاصه محوری در پرونده Ripple v. SEC در افق است و تحولات اخیر ممکن است بر نتیجه نهایی تأثیر بگذارد.

همچنین بخوانید: به‌روزرسانی هفتگی سوختگی Shiba Inu (SHIB): نرخ سوختگی به طور قابل‌توجهی کاهش می‌یابد

طی یک توییتر اخیر گفتگواعضای انجمن XRP با مارک فاگل، یک وکیل سابق و یکی از مقامات SEC، به دنبال بینش او در مورد نبرد حقوقی جاری بین ریپل و SEC بودند.

به طور خاص، یکی از اعضای انجمن این سوال را مطرح کرد که آیا SEC با در نظر گرفتن عواقب بالقوه برای شکایت های گسترده تر آنها که شامل صرافی های رمزنگاری مانند Binance و Coinbase می شود، خطر محاکمه با ریپل را به خطر می اندازد یا مذاکرات حل و فصل جدی را انتخاب می کند.

فاگل می گوید که ریپل علیه SEC می تواند پیامدهایی داشته باشد

در پاسخ، فاگل کهنه کار SEC اذعان کرد که اگرچه یک توافقنامه سابقه قانونی ایجاد نمی کند، اما همچنان می تواند پیامدهای مهمی داشته باشد. با این حال، وی نسبت به احتمال توافق در این مرحله ابراز تردید کرد و خاطرنشان کرد که اگر قرار بود چنین بحث‌هایی صورت می‌گرفت، احتمالاً تا کنون انجام می‌شد. فاگل همچنین ماهیت بحث برانگیز تاثیری که یک دستور بر فروش آتی XRP می تواند داشته باشد را برجسته کرد.

شایان ذکر است که بینش فاگل دیدگاه جالبی را در مورد نتایج بالقوه پرونده Ripple v. SEC ارائه می دهد. با این حال، مهم است که بدانیم نظرات او ذهنی هستند و پیش‌بینی قطعی نیستند.

این مبادله توییتر نشان‌دهنده علاقه و گمانه‌زنی‌های مداوم پیرامون اختلاف Ripple-SEC در جامعه XRP است. همانطور که این پرونده آشکار می شود، سهامداران مشتاقانه منتظر حل و فصل و پیامدهای بالقوه آن برای چشم انداز نظارتی گسترده تر هستند.