رئیس سابق و یکی از بنیانگذاران این بانک که اکنون تعطیل شده است، گفت: بانک امضای دوستدار رمزنگاری به دلیل افزایش نوسانات و نگرانی های تنظیم کننده ها در پایان سال گذشته، سپرده های دارایی دیجیتال را به میزان قابل توجهی کاهش داد.
اسکات شی، یکی از بنیانگذاران و رئیس سابق Signature در شهادت آماده شده روز دوشنبه گفت: “متاسفانه، یک سری از رویدادهای واقعاً خارق العاده و بی سابقه به سرعت رخ داد.”
شی قرار است صبح روز سه شنبه در مقابل کمیته بانکی سنا به همراه اریک هاول، رئیس سابق بانک سیگنچر و گرگوری بکر، مدیر عامل سابق بانک سیلیکون ولی، شهادت دهد.
بانک سیلیکون ولی یا SVB چند روز قبل از Signature Bank در ماه مارس سال جاری شکست خورد.
با وجود شکست بانک‌های دیگر و سرمایه‌گذاران Signature که میلیاردها دلار برداشت کردند، شای گفت که هنوز به Signature Bank اطمینان دارد.
«بانک از سرمایه خوبی برخوردار بود. بانک توان پرداخت بدهی داشت – در واقع، همیشه بدهکار بود، با دارایی های مازاد بر بدهی ها حتی در پایان. و بانک برنامه مشخص و محکمی برای ادامه فعالیت و مقاومت در برابر برداشت‌های اضافی داشت.»
دپارتمان خدمات مالی نیویورک اعلام کرد در 12 مارس که بانک امضا را برای حمایت از سپرده گذاران در اختیار گرفت.
شای گفت که با تصمیم تنظیم کننده مخالف است.
شای گفت: «اگرچه من با این تصمیم مخالفم، اما نقش مهمی را که تنظیم کننده های بانکی در سیستم مالی ما ایفا می کنند، می شناسم.
سقوط بانک ها
چند روز در ماه مارس، سه بانک متمرکز بر روی ارزهای دیجیتال و فناوری از جمله Signature Bank، SVB و Silvergate Capital شکست خوردند.
سقوط این بانک ها به شدت به صنعت کریپتو ضربه زد و برخی دولت را به عمد سرزنش کردند. هدف گذاری بخش کریپتو با تعطیلی بانک ها
آدرین هریس، ناظر NYDFS، در کنفرانسی در ماه گذشته در Signature Bank از این احساس عقب نشینی کرد.
هریس در این باره گفت: «این ایده که تصاحب Signature در مورد رمزارزها بوده و این «Choke Point 2.0» است واقعاً مضحک است. کنفرانس.
