اکنون تاریخ محاکمه برای ناتانیل چستین، رئیس سابق محصول OpenSea تعیین شده است که در 24 آوریل با اتهامات مواجه خواهد شد، اسناد دادگاه نشان می دهد.
هنگامی که پرونده به محاکمه می رود، چستین با اتهاماتی روبرو خواهد شد کلاهبرداری سیمی و پولشویی.
در یادداشتی که دیروز ارسال شد، قاضی ناحیه ایالات متحده، جسی ام. فورمن، تعدادی از درخواست های ارائه شده از سوی هر دو طرف پرونده را رد کرد و گفت: “استدلال های چستین در مورد استفاده از اصطلاح “تجارت خودی” بحث برانگیز است.”
وزارت دادگستری پرونده علیه Chastain را فراخوانده است اولین طرح تجارت داخلی شامل دارایی های دیجیتال. با این حال، یک سوال از سابقه وکلای چستین استدلال کرده اند که از نظر معاملات داخلی باقی می ماند زیرا دارایی های مورد بحث نه به عنوان اوراق بهادار و نه کالا تعریف می شوند.
اتهامات اولین بار علیه چستین در اکتبر 2022 زمانی که او بود مطرح شد متهم شده است در رابطه با سود غیرقانونی ادعایی از فروش NFT در سال 2021. دادستان ها گفتند که Chastain از اطلاعات داخلی استفاده می کند که NFT ها در صفحه اول OpenSea ظاهر می شوند تا NFT ها را قبل از نمایش بخرند و پس از برجسته شدن در سایت، آنها را برای کسب سود بفروشند.
قاضی به درخواست دولت مبنی بر ممانعت از اظهار نظر شهود در مورد پرونده موافقت کرد. فورمن در این یادداشت نوشت، درخواست دومی نیز برای جلوگیری از استدلال‌هایی مبنی بر اینکه OpenSea آسیبی ندیده است، با این هشدارها مبنی بر اینکه شهادت متخصص «ممکن است راه را برای شواهد در مورد تأثیرات (یا فقدان آن) رفتار چستین باز کند، پذیرفته شد.
دادگاه همچنین می تواند به طور مستقیم از چستین در مورد اینکه او فکر می کند اقداماتش بر کارفرمای سابقش تأثیر گذاشته است، پایان دهد. قاضی نوشت که چستین ممکن است تصمیم بگیرد که در مورد «باورهایش در مورد تأثیرات رفتارش در OpenSea بر این نظریه که چنین شهادتی اثبات کننده عمد و قصد است» شهادت دهد.
فورمن همچنین حکم داد که «چستین ممکن است این حق را داشته باشد که از این شهود در مورد وضوح توافق (یا فقدان آن) بازجویی کند» و دادگاه ممکن است در مورد این موضوع در دادگاه تصمیم بگیرد.
در همین حال، در مورد دیگری از تجارت داخلی دارایی های دیجیتال، مدیر سابق محصول Coinbase، ایشان وحی اعتراف به گناه کرد به دو فقره توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری سیمی در ماه فوریه. وکلای وحی یک استدلال مشابه و تلاش کرد تا پرونده کمیسیون بورس و اوراق بهادار به این دلیل که هنوز شفافیت نظارتی مبنی بر اوراق بهادار بودن توکن‌هایی که او معامله کرده است وجود ندارد.
دادستان ها علیه وحی، برادرش نیکخیل و دیگری به نام سامیر رامانی، اتهاماتی را مطرح کردند، زیرا SEC به طور همزمان اتهامات مدنی علیه این سه نفر را به اتهام نقض قوانین اوراق بهادار مطرح کرد.
