در جلسه امروز، قاضی لوئیس کاپلان نسبت به این موضوع ابراز نگرانی کرد سام بنکمن-فرید به طور بالقوه پیام های متنی خود را حذف می کند. در جلسه دادگاه شرایط وثیقه اصلاح شده ارائه شد که شامل نرم افزار نظارتی نصب شده بر روی تلفن موسس FTX می شود. قاضی نسبت به استفاده بانکمن-فرید از برنامه هایی مانند سیگنال و واتس اپ برای رمزگذاری فعالیت پیام ابراز نگرانی کرد.

در طول جلسه، قاضی کاپلان به وکلای بانکمن-فرید دستور داد تا شرایط جدید وثیقه را ارائه کنند. علاوه بر این، شرایط “شامل جزئیات بیشتر در مورد پیشنهادات وکلا” برای ضبط فعالیت ها بر روی تلفن Bankman-Fried خواهد بود. میز سکه.

سم بنکمن-فرید سعی کرد از طریق ایمیل با جان ری، مدیر عامل FTX ارتباط برقرار کند
منبع: بلومبرگ

قاضی نگران حذف پیام های SBF است

به عنوان بخشی از شرایط وثیقه اصلاح شده خود، موسس FTX ممکن است مجبور شود نرم افزار نظارتی را روی تلفن خود نصب کند. این توسعه به دنبال نگرانی قاضی کاپلان در مورد پاک کردن پیام های متنی و تمام مکاتبات روی تلفنش توسط سم بنکمن-فرید صورت گرفت.

نگرانی اولیه ناشی از استفاده Bankman-Fried از برنامه هایی بود که به طور خودکار پیام های متنی را حذف می کردند. بیزینس اینسایدر به اظهارات دادستان مبنی بر استفاده بانکمن-فرید اشاره کرده است “برنامه رمزگذاری سیگنالی برای ارسال پیام در هنگام بازداشت در خانه والدینش.”

FTX Sam Bankman-Fried در ماه های اولیه ورشکستگی 20.3 میلیون دلار به وکلا پرداخت کرد.
منبع: Vox

قابلیت این اپلیکیشن در پیام های پاک شده باعث نگرانی قاضی شده است که در جلسه امروز به این موضوع پرداخت. “من به راحتی متهم بسیار کمتر از خطر حذف پیام ها علاقه مند هستم.” کاپلان اعلام کرد.

کاپلان پیشنهادات وثیقه بین تیم حقوقی بانکمن-فرید و دادستان‌ها را که استفاده از برنامه‌هایی مانند سیگنال را ممنوع می‌کرد، رد کرد. تحت این ترتیبات اصلاح شده، Bankman-Fried همچنان می توانست از برنامه هایی مانند WhatsApp با حضور نرم افزار نظارت استفاده کند.

FTX
منبع – MorningStar

“این کار چیزی جز جدا کردن سوالات بیشتر انجام نمی دهد.” کاپلان اعلام کرد. یافتن توافقات وثیقه به دست آمده برای خطر بالقوه ناکافی است. علاوه بر این، نگرانی او مبتنی بر استفاده بانکمن-فرید از قابلیت‌های پیام متنی خاصی بود که امکان حذف فعالیت‌ها را فراهم می‌کرد، و «دسترسی بعداً به آن‌ها» را برای دادستان‌ها دشوارتر می‌کرد.

در نهایت، کاپلان از دستیار وکیل ایالات متحده پرسید: «فکر نمی‌کنید این متهم آنقدر باهوش است که چیزی را به صورت نوشتاری رمزگذاری کند؟» القا می کند که اصلاح پیشنهادی به اندازه کافی برای محافظت در برابر خطر پیش نمی رود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *