دو قانونگذار ایالات متحده از دستورالعمل‌های حسابداری کریپتو که توسط تنظیم‌کننده اوراق بهادار مشخص شده است، انتقاد کرده‌اند و استدلال می‌کنند که مشتریان کریپتو را در معرض خطر بیشتری از دست دادن قرار می‌دهد.

این دستورالعمل از سوی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) ارائه شد که در آوریل سال گذشته اجرایی شد.

این دستورالعمل‌ها از شرکت‌های مالی که دارای رمزنگاری هستند، می‌خواهند تا همه دارایی‌های دیجیتالی را که کنترل نمی‌کنند به عنوان بدهی شناسایی کنند. همچنین بیان می‌کند که دارایی‌های دیجیتال باید توسط یک دارایی حفاظتی پشتیبانی شوند.

با این حال، سناتور سینتیا لومیس و نماینده پاتریک مک‌هنری در تاریخ 2 مارس استدلال کردند که این دستورالعمل‌ها «احتمالاً» نهادهای تحت نظارت را از مشارکت در نگهداری دارایی‌های دیجیتال منصرف می‌کند، که این اثر مخالف کاری است که تنظیم‌کننده باید انجام دهد.

در یک حرف برای رتبه بندی افراد از سیستم فدرال رزرو، دفتر کنترل ارز، شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) و اداره ملی اتحادیه اعتباری، قانونگذاران استدلال کردند که در حالی که بولتن حسابداری کارکنان (SAB) 121 در نظر گرفته شده بود تا شفافیت در حسابداری ارائه دهد. درمان دارایی های دیجیتال، عوارض جانبی منفی به همراه داشت و ادعا می کرد:

“SAB 121 دارایی های مشتری را در معرض خطر بیشتری از دست دادن در صورت ورشکستگی یک متولی یا وارد شدن به مدیریت دریافتی قرار می دهد و این امر ماموریت اساسی SEC برای محافظت از مشتریان را نقض می کند.”

قانونگذاران استدلال می‌کنند که اثر SAB 121 «ممنوع شدن دسترسی میلیون‌ها آمریکایی به ترتیبات نگهداری امن و مطمئن برای دارایی‌های دیجیتال» خواهد بود.

قانونگذاران همچنین با «گستردگی تعریف «دارایی دیجیتال» در SAB 121 مخالفت کردند و استدلال کردند که «سلسله مراتب دقیق‌تری برای این طبقه دارایی که فرصت‌ها و خطرات دارایی‌های دیجیتال با عملکردهای متفاوت را در نظر می‌گیرد، ضروری است».

مربوط: رئیس SEC نشان می دهد که صرافی های رمزنگاری ممکن است “محافظان واجد شرایط” نباشند زیرا قانون جدید پیش نویس می شود

قانونگذاران از جمله Lummis در گذشته سر و صدایی بر سر بولتن حسابداری SEC به راه انداخته اند.

سال گذشته، پنج سناتور جمهوری خواه، از جمله لومیس، یک نفر را فرستادند نامه به SEC در 16 ژوئن، با ابراز نگرانی خود مبنی بر اینکه این بولتن به منزله “آیین نامه ای است که به عنوان راهنمایی کارکنان” است و به قانون رویه اداری پایبند نیست.

کمیسر SEC هستر پیرس نیز نگرانی های مشابهی داشت در 31 مارس، بلافاصله پس از انتشار بولتن، به جای تصمیم حسابداری که او با آن مخالفت کرده بود، اشاره کرد که “روشی که تغییر ایجاد می شود” بود، که او اینگونه توصیف کرد:

“باز هم جلوه دیگری از رویکرد پراکنده و ناکارآمد کمیسیون بورس و اوراق بهادار به ارزهای دیجیتال.”



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *