مت هانی، عضو دموکرات مجلس کالیفرنیا در سانفرانسیسکو، این کار را کرده است ارسال شده لایحه ای برای ایجاد یک دسته تجاری برای سازمان های غیرمتمرکز خودمختار (DAO). مانند همه قوانین پیشنهادی، AB 1229 هنوز قانون نیست.
این لایحه تعهدات و مسئولیت اعضای DAO را در مورد مسائل مربوط به عملیات آن محدود می کند. مدیران و نمایندگان میتوانند تحت شرایط خاصی مانند مسئولیت کتبی تعهد، دریافت منفعت از قرارداد، یا اجرای قرارداد بدون تأیید DAO، پاسخگو باشند.
این لایحه تصدیق می کند که DAO ها ممکن است یک LLC تشکیل دهند (بسیاری از دارندگان توکن DAO ترجیح می دهند ناشناس بمانند و بسیاری از LLC ها سپرهای ناشناس راحت هستند). با این حال، این راه با محدودیتهای مربوط به الزامات گزارشدهی مالکیت ذینفع که توسط قانون شفافیت شرکتی فدرال تحمیل شده است، همراه است.
جالب اینکه، لایحه نیز خواهد بود اصلاح کد شرکتهای کالیفرنیا برای افزودن «انجمنهای غیرانتفاعی غیرمتمرکز» (DNPA). DNPA را به عنوان یک انجمن نامشخص از حداقل 100 عضو تعریف میکند: «با یک هدف مشترک اولیه به غیر از راهاندازی یک کسبوکار برای سودجویی که حاکمیت و عملیات آن، به طور کامل یا جزئی، متکی به زنجیره بلوکی یا سایر فناوریهای دفتر کل توزیعشده است».
تئاتر عدم تمرکز: سابقه OokiDAO
اگرچه بسیاری از سازمان ها از کلمه “غیرمتمرکز” استفاده می کنند، تمرکززدایی واقعی آنها مورد تردید است. در واقع، تئاتر تمرکززدایی اکنون یک عبارت رایج است که وکلای دادگستری در مورد مسائل مربوط به ارزهای دیجیتال بحث می کنند.
هیستر پیرس، کمیسیونر SEC، نام اختصاری DINO – غیرمتمرکز در نام را ابداع کرد – بازی با کلمات هم برای “دایناسور” محدود به انقراض و هم برای “دایناسور” سیاسی. RINO مخفف در آن زمان در گردش بود.
AB 1229 اجازه می دهد که اصطلاح تمرکززدایی به استفاده مبهم خود ادامه دهد، مگر اینکه در طول فرآیند قانونگذاری تجدید نظر شود. تیک زدن چند چک باکس – 100 عضو و استفاده از بلاک چین – به هر گروه غیرانتفاعی در کالیفرنیا اجازه می دهد تا وضعیت “غیرمتمرکز” را به عنوان یک DAO غیرانتفاعی ادعا کند..
لایحه هانی به مشکلات قانونی و رویه ای اجرای مقررات علیه DAO ها اشاره می کند. به عنوان مثال به دادخواهی OokiDAO اشاره کرد که در آن CFTC به طور قانونی مقالاتی را از طریق یک ربات چت و یک انجمن عمومی به اعضای DAO ارائه می کرد. هانی ادعا می کند که چارچوب قانونی او عوارض در اجرای قوانین اعضای DAO را کاهش می دهد.
بیشتر بخوانید: توضیح داده شده: CFTC ثابت می کند که DAO ها “ضد اجرا” نیستند
در یک شکایت دسته جمعی جداگانه که شامل یک حمله فیشینگ است که در آن bZx از دست دادن 55 میلیون دلار دارایی، سرمایه گذاران ادعا کردند که bZx یک DAO نیست بلکه یک مشارکت عمومی است. رئیس دادگاه درخواست معافیت اعضای bZx از مسئولیت را به دلیل فقدان چارچوب قانونی مشخص برای DAO ها رد کرد.
کالیفرنیا می خواهد از DAO ها استقبال کند
مت هانی AB 1229 را معرفی کرد که به DAO های غیرانتفاعی اجازه می دهد در صورت تصویب به عنوان انجمن های غیرانتفاعی غیرمتمرکز در کالیفرنیا ثبت نام کنند.
این لایحه در کمیسیون بانکی مجلس تصویب شد و هفته آینده به کمیته قضایی می رود. AB 1229 در صورتی که این موانع قانونی را پشت سر بگذارد، می تواند در اوایل ماه سپتامبر به دفتر فرماندار برود.
حامیان این لایحه شامل سرمایهگذار پرکار ارزهای رمزنگاری، Andreessen Horowitz (a16z) و همچنین شورای نوآوری کریپتو است.
مایلز جنینگز، شورای عمومی A16z، نگرانی های هانی را در این باره تکرار کرد کالیفرنیا ممکن است بدون یک چارچوب قانونی مشخص، مزیت رقابتی خود را برای نوآوری از دست بدهد. جنینگز گفت که DAO ها می توانند بدون تصویب این لایحه به دنبال حوزه های قضایی دوستانه تر بگردند.
نکته ای دارید؟ برای ما ارسال کنید پست الکترونیک یا پروتون میل. برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر، اینستاگرام، آسمان آبی، و اخبار گوگل، یا مشترک ما شوید یوتیوب کانال