فناوری بلاک چین به یک معیار نیاز دارد استاندارد ارتباطات مفسران صنعت می گویند که می تواند به راحتی توسط هر شبکه یکپارچه شود تا انتقال کامل از Web2 به Web3 اتفاق بیفتد.
بسیاری انتظار دارند چندین بلاک چین وجود خواهد داشت و چنین اکوسیستمی نیازمند پروتکل های ارتباطی مشابه پروتکل کنترل انتقال/پروتکل اینترنت (TCP/IP) مورد استفاده در اینترنت است.
رایان لاول، مدیر بازار سرمایه در کریپتو اوراکل قیمت شرکت راه‌حل‌های Chainlink Labs به کوین‌تلگراف گفت که بلاک‌چین‌های بدون قابلیت همکاری مانند رایانه‌های بدون اینترنت هستند – ماشین‌های ایزوله‌ای که نمی‌توانند داده‌ها و ارزش را بین شبکه‌ها انتقال دهند.
“برای تحقق یک اکوسیستم بلاک چین کاملاً قابل تعامل در مقیاس، باید یک استاندارد ارتباطی باز مشابه TCP/IP وجود داشته باشد که در حال حاضر به عنوان پروتکل اتصال واقعی اینترنت عمل می کند.”
لاول معتقد بود که استاندارد مشابهی برای شبکه های بلاک چین “راه را برای یک تجربه یکپارچه و شبیه به اینترنت” برای پلتفرم و برنامه های آن هموار می کند.
این امر به ویژه با توجه به اینکه آخرین بازار صعودی شاهد انبوهی از بازار بود، اهمیت دارد بلاک چین های لایه 1 جدید نشان خود را نشان می دهند. با این حال، تقریباً همه آنها جدا از یکدیگر عمل می کنند.
لاول تاکید کرد که قابلیت همکاری بلاک چین برای آن “مهم” است موسسات مالی که به دنبال نمادسازی دارایی های دنیای واقعی هستند (RWA) زیرا تضمین می کند که نقدینگی تنها با وجود در یک «اکوسیستم سیلودار» «خفه نمی شود».
برنت زو، بنیانگذار و مدیر اجرایی Umee – یک پلت فرم وام با حمایت Cosmos پروتکل ارتباط بین بلاک چینی (IBC) – به کوین تلگراف اعلام کرد که قبل از اینکه RWA ها روی زنجیره وارد شوند، باید سیستم های مدیریت ریسک مناسب برای تسهیل این قابلیت همکاری ایجاد شود.
شو توضیح داد که موسسات مالی باید تیک بزنند مشتری خود را بشناسید (KYC) اعتبارنامه برای اطمینان از صحت RWA ها قبل از توکنی شدن در زنجیره و سپس مطمئن شوید که می توان آن را با یک ممیزی اثبات ذخیره روی زنجیره شناسایی کرد.
به منظور جلوگیری از یک فاجعه زنجیره ای، او تاکید کرد که خطر بریدن گوشه ها ارزش آن را ندارد:
به بحران وام مسکن در سال 08 فکر کنید. ارزش مالی فوق العاده ای به دلیل خرابی سیستم میراث از بین رفت. تصور کنید اگر این ارزش به اکوسیستم بلاک چین منتقل شود، به دلیل سرایت، شاهد کاهش ارزش فوق‌العاده‌ای خواهیم بود.»
پل های زنجیره ای، مستقل زنجیره های جانبی لایه 2 و اوراکل ها سه مورد از رایج ترین راه حل های قابلیت همکاری بلاک چین تا به امروز هستند. دو مورد اول صرفاً روی زنجیره عمل می کنند، در حالی که دومی داده های خارج از زنجیره را روی زنجیره تغذیه می کند.
مربوط: چرا قابلیت همکاری کلید پذیرش انبوه فناوری بلاک چین است؟
مشکلاتی در مورد برخی از این راه حل ها وجود داشته است، اما مهمترین آنها پل های زنجیره ای متقابل است.
یک گزارش اکتبر نشان داد که نیمی از تمام سوء استفاده ها در امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) روی یک پل زنجیره ای رخ دادبارزترین مثال آن است هک 600 میلیون دلاری پل رونین در مارس 2022.
Xu خاطرنشان کرد که بسیاری از این هک ها از آنجا ناشی شده اند تنظیمات امنیتی چند امضایی یا مکانیسم‌های اجماع اثبات اقتدار، که متمرکز و آسیب‌پذیرتر در برابر حمله در نظر گرفته می‌شوند.
او افزود که بسیاری از این راه‌حل‌های قابلیت همکاری، «سرعت توسعه» را بر امنیت ترجیح می‌دادند که به نوبه خود نتیجه معکوس داشت.
به گفته ژو، کلید این است که قابلیت همکاری را در پلتفرم ادغام کنیم زیرا در مقایسه با استفاده از پل های شخص ثالث، تراکنش سرتاسر امن تری را به همراه خواهد داشت:
پل‌ها به‌ویژه حساس هستند زیرا دو انتهایی را فراهم می‌کنند که هکرها می‌توانند به طور بالقوه به هر آسیب‌پذیری نفوذ کنند.»
بین رایج ترین استفاده می شود پروتکل‌های قابلیت همکاری بلاک چین عبارتند از پروتکل قابلیت همکاری متقابل زنجیره‌ای زنجیره‌ای (CCIP)، IBC – که از اکوسیستم کیهان استفاده می‌کند – Quant Network’s Overledger و Polkadot.
مجله: بنیانگذار Polygon Miden، ZK-rollup ها آخرین بازی برای مقیاس بندی بلاک چین هستند.
