پاتریک هیلمن، مدیر ارشد ارتباطات بایننس، به این موضوع پرداخت توییتر طبق گزارش رویترز، اتهامات مربوط به ادغام سرمایه مشتری و شرکت بایننس را به شدت رد کرد. هیلمن داستان را ضعیف و مملو از تئوری های توطئه خواند.
هیلمن در توییت خود تاکید کرد که مقاله رویترز حول واژه “سپرده” در صفحه تراکنش زمانی که کاربران استیبل کوین بایننس، BUSD را که با مشارکت Paxos منتشر شده بود، خریداری کردند، می چرخید.
هیلمن تصریح کرد که کاربران صرفاً یک استیبل کوین می‌خریدند و به صراحت اعلام شد که استیبل کوین توسط Paxos قابل بازخرید است. او استدلال کرد که استفاده از اصطلاح “سپرده” معادل سوء استفاده یا سوء استفاده از وجوه نیست. هیلمن از رویترز به دلیل انتشار این داستان با وجود یافتن هیچ مدرکی مبنی بر گم شدن یا برداشتن وجوه مشتری بایننس انتقاد کرد. او این خبرگزاری را متهم کرد که با ذکر فقدان شواهد در ابتدا و سپس چرخاندن روایتی حول ادعاهای تأیید نشده یک «خودی سابق»، در برابر دعوی افترا بالقوه دفاع کرده است.
هیلمن با پرداختن به نگرانی‌های نظارتی جاری پیرامون Binance، اظهار داشت که این شرکت در مورد کاستی‌های گذشته خود شفاف بوده است. او نیاز به یک خبرگزاری معتبر مانند رویترز را برای “ادامه ساختن مطالب” زیر سوال برد.
هیلمن همچنین از ذکر مداوم قومیت Changpeng Zhao مدیرعامل Binance انتقاد کرد، بدون اینکه اشاره کند که او از سن 12 سالگی شهروند کانادا بوده است، که نشان دهنده یک جریان پنهان از بیگانه هراسی است.
