در میان محاکمه کلاهبرداری در حال انجام، وکیل سام بنکمن-فرید گفته است که هزینه های بنیانگذار FTX “بی پروا” نبوده است. در واقع، تیم دفاعی مدیر عامل سابق به دنبال پاسخ به ادعاهای مطرح شده توسط مدیر سابق FTX بوده است. نیشاد سینگ در طول شهادت خود در مورد اقدامات انجام شده توسط Bankman-Fried بحث کرد.
سینگ بحث کرد بانکمن-فرید هزینه های بیش از حد برای املاک، سرمایه گذاری ها و معاملات تایید افراد مشهور. با این حال، دفاع به دنبال مبارزه با این تصور است که این هزینه ها با در نظر گرفتن مزایای تجارت انجام نشده است. متعاقباً، وکیل مارک کوهن، بازجویی متقابل خود را بر برجسته کردن قصد بانکمن-فرید متمرکز کرد.
همچنین بخوانید: Bankman-Fried می گوید بایننس ترازنامه Alameda را درز کرده است
وکلای Bankman-Fried از ادعای هزینه های بیش از حد دفاع می کنند
سام بنکمن-فرید در حال حاضر در بحبوحه محاکمه ای است که با بیش از 100 سال زندان روبرو خواهد شد. توسعه بسیار تبلیغاتی باعث شده است که یکی از بنیانگذاران FTX با برخی از نزدیکترین دوستان خود روبرو شود. علاوه بر این، شهادت به دنبال اثبات ملاحظاتی است که بانکمن-فرید با آن کار می کرد. به طور خاص، از طریق ایجاد نحوه استفاده او از وجوه مشتری تا این حد با میل.
اکنون وکیل بانکمن-فرید از این ادعا دفاع می کند و اصرار دارد که هزینه های ذکر شده در شهادت دیروز «بی پروا» نبوده است. به طور خاص، کوهن درگیر یک بررسی متقابل بود که تلاش کرد نشان دهد که چگونه چنین هزینه‌هایی برای کل کسب‌وکار مثبت است.
همچنین بخوانید: Alameda Research 13 میلیارد دلار از FTX وام گرفت
مطابق با رویترز کوهن از سینگ پرسید که آیا وجوهی که برای خرید تاییدیه افراد مشهور استفاده می شود برای ارتقای برند مفید است یا خیر. ساین گفت: “من متوجه شدم که این مزایا و هزینه های تجاری دارد.” با این حال کوهن گفت که این هزینه‌ها «بی‌ملاحظه و بی‌اهمیت» نبوده است، زیرا او در برابر ادعاها عقب نشینی می‌کند.
سینگ گفت که تمایل به خرج کردن پول برای بازاریابی افراد مشهور «بوی افراط و زرق و برق می‌دهد». با این حال، کوهن و دفاع بنکمن-فرید روی این واقعیت مانور می دهند که با این وجود کلاهبرداری صورت گرفته است. سینگ تشخیص داد که وجوهی که برای این خریدها استفاده می‌شود متعلق به مشتریان است. بنابراین، کلاهبرداری بانکمن-فرید از سرمایه گذاری آنها یک واقعیت فعلی بود.
