فضای کریپتو در سال 2022 مجموعه ای از رویدادهای ناگوار را تحمل کرد، که با خرابی Terra شروع شد و با مارپیچ مرگ پر هرج و مرج FTX پایان یافت. این رویدادها شک و تردید مصرف کنندگان را نسبت به پلتفرم های رمزنگاری افزایش داد. با این حال، صنعت امروز ثابت نگه داشته است. بازار حتی روند دارد به سمت بالا در زمان نوشتن
مسیر بالقوه فعلی کریپتو به سمت بازیابی دو نکته کلیدی را نشان می‌دهد: علیرغم مشکلات متعدد، فضا انعطاف‌پذیر است و اینجا باقی می‌ماند. ثانیاً، نهادهای متمرکز یا CeFi (مانند صرافی‌ها یا پلتفرمهای معاملاتی و وام‌دهی)، ثابت کرده‌اند که می‌توانند حلقه ضعیفی باشند و ما باید راه‌هایی برای رفع کاستی‌های آنها پیدا کنیم.
چی شد؟
عوامل بسیاری در شکست نهادهای متمرکز نقش داشتند. در حالی که رکود بازار و سرایت در بسیاری از این فروپاشی‌ها نقش داشتند، دلایل اصلی را می‌توان در دو موضوع خلاصه کرد: تمرکز و تصمیم‌گیری بی‌احتیاطی.
هنگامی که کاربران رمزنگاری را در صرافی CeFi واریز می کنند، به خدمات نگهبانی آن پلت فرم متکی هستند. در اصل، آنها کنترل ذاتی دارایی‌های دیجیتال خود را کنار می‌گذارند و در موارد خاصی رمزارز خود را به نهاد CeFi وام می‌دهند. در چنین مواردی، کاربران به “بستانکاران بدون تضمین” تبدیل می شوند، به این معنی که آنها به طور غیرمستقیم پول خود را بدون دریافت وثیقه یا حمایت قرض می دهند.
این صرافی ها می توانند از آن وجوه برای عملیات ترازنامه، وثیقه برای وام های کلان، تجارت و غیره استفاده کنند، جایی که شرکت هایی مانند FTX ثابت کرده اند که به شدت بی دقت هستند. انفجار FTX ناشی از سوء استفاده از سپرده های مشتریان و مدیریت ریسک و اهرم غیرمسئولانه بود.
به جامعه ای بپیوندید که در آن می توانید آینده را متحول کنید. حلقه نوآوری کوین تلگراف رهبران فناوری بلاک چین را برای اتصال، همکاری و انتشار گرد هم می آورد. امروز درخواست دهید
در اوایل سال پس از فروپاشی 3AC، آشکار شد که بسیاری از صندوق‌ها و بازارسازان بسیار معتبر از دوران نرخ‌های بهره پایین و پول ارزان سوء استفاده کرده‌اند. تعدادی از بازیکنان خود را به شدت تحت تاثیر قرار می‌دهند، وام‌های کم وثیقه می‌گیرند یا دارایی‌های دیجیتال غیر نقدی را به عنوان وثیقه ارسال می‌کنند. با ادامه روند صعودی بازار، پایه وثیقه آنها می تواند افزایش یابد و اهرم بیشتری را ممکن سازد. اما با چرخش بازار، آنها مجبور شدند به سرعت دارایی‌های دیجیتالی بزرگ – و گاهی بسیار غیر نقدشونده – را برای برآورده کردن تعهدات وثیقه و بازخرید مشتری، نقد کنند.
بدیهی است، جایی که تمرکز مقصر بود، با ذهنیت «رشد به هر قیمتی» و فقدان آشکار فرآیندهای مدیریت ریسک جامع همراه بود. این امر منجر به مدیریت غیرمسئولانه وجوه و متعاقباً از بین رفتن سریع بسیاری از بازیگران اصلی شد.
چه مفهومی داره؟
در نهایت، ناکامی‌های نهادهای متمرکز روشن کرده است که صنعت باید از اصول اصلی خود یعنی تمرکززدایی و – تا جایی که امکان دارد – خود حضانت را رعایت کند. در هر صورت، این فروپاشی ها ثابت کرده است که ضرب المثل قدیمی “نه کلیدهای شما، نه رمزنگاری شما” درست است و وابستگی بیش از حد متقابل بین این پلتفرم ها خطرناک است. این می تواند به سرایت سریعتر و با اثرات فاجعه آمیزتر اجازه دهد.
برخلاف این پلتفرمهای متمرکز، نهادهای غیرمتمرکز می‌توانند به میزان قابل توجهی ریسک طرف مقابل را کاهش دهند و شفافیت بیشتری را در رابطه با وجوه ارائه کنند، زیرا این تراکنش‌ها در زنجیره انجام می‌شوند و تغییرناپذیر هستند. یکی از چالش‌های اصلی با پذیرش این نهادها این است که آنها از ناشناس بودن کاربر محافظت می‌کنند و تا حدودی یک منطقه خاکستری نظارتی ایجاد می‌کنند. در حالی که چنین موانعی ممکن است پذیرش DeFi را به تاخیر بیندازد، راه حل های مختلفی وجود دارد برای غلبه بر آنها
علاوه بر این، برای رسیدگی به مسائل مربوط به پلتفرمهای متمرکز و نگرانی‌هایی که مصرف‌کنندگان با پلتفرمهای غیرمتمرکز دارند، فضای کریپتو نیازمند مقررات سخت‌گیرانه‌تری است. این اراده اطمینان حاصل شود که پلتفرم‌هایی که میلیاردها دلار سرمایه مشتری را مدیریت می‌کنند، همچنان خود را در چنین موقعیت‌های پرخطر و اهرمی بالا نمی‌بینند.
در حالی که این رویدادها اعتماد و اعتماد مصرف کننده را متزلزل کرده است، اما نشان دهنده پایان عصر کریپتو نیست. در عوض، آنها ثابت کرده‌اند که صنعت برای کنترل پلتفرم‌ها به تمرکززدایی و مقررات بیشتری نیاز دارد. در نهایت، مشکل خود رمز ارز نیست. بنابراین، چرا باید پاییز اقدامات بی پروا و غیرقانونی اتخاذ شده توسط تصمیم گیرندگان تشنه رشد باشد؟
مجموعه ای از فروپاشی پلتفرم های CeFi بازیگران بد و مدل های تجاری نامناسب را از بین برده است. پروژه‌های باقی‌مانده آن‌هایی هستند که در سال‌های آینده به حرکت و تأثیرگذاری بر اکوسیستم ادامه خواهند داد. اگر آنها به تمرکز بر زیرساخت های اصلی ادامه دهند – حفظ حداکثر سطوح تمرکززدایی و اصلاح استانداردهای تکنولوژیکی سالم – آنگاه می توانند پیشرفت کنند.
آنتونی جورجیا دس یکی از بنیانگذاران است شبکه پاستل.
این مقاله از طریق حلقه نوآوری Cointelegraph منتشر شده است، یک سازمان بررسی شده از مدیران ارشد و کارشناسان در صنعت فناوری بلاک چین که در حال ساختن آینده از طریق قدرت ارتباطات، همکاری و رهبری فکری هستند. نظرات بیان شده لزوما منعکس کننده نظرات Cointelegraph نیست.
درباره حلقه نوآوری Cointelegraph بیشتر بیاموزید و ببینید آیا واجد شرایط پیوستن هستید یا خیر
