پس از آن که یک قاضی فدرال آژانس را به دلیل اظهارات نادرست و سوء استفاده از قدرت در یک پرونده رمزنگاری تحریم کرد، چندین وکلای SEC استعفا دادند. وکلای مایکل ولش و جوزف واتکینز در پرونده خود علیه Digital Licensing Inc.، AKA DEBT Box، نمایندگی SEC را بر عهده داشتند. آنها در این ماه پس از اینکه یکی از مقامات کمیسیون بورس و اوراق بهادار به آنها گفت که در صورت ماندن آنها از کار برکنار می شوند. منابع آشنا به موضوع

رابرت شلبی، قاضی دادگاه منطقه فدرال، حکم داد که شکایت تنظیم کننده علیه DEBT Box با اظهارات نادرست و اظهارات نادرست خدشه دار شده است. علاوه بر این، او و دادگاه حکم کردند که SEC در طول تحقیقات خود در مورد DEBT Box از قدرت آنها سوء استفاده کرده است. قاضی شلبی تصمیم گرفت آژانس را به دلیل سوء استفاده از قدرت در ماه مارس تحریم کند. رئیس اجرای SEC از آن زمان به دلیل اقدامات آنها عذرخواهی کرده است.

در ماه جولای، SEC DEBT Box و مدیران آن را متهم به کلاهبرداری از سرمایه گذاران حداقل 49 میلیون دلاری کرد. در حالی که قاضی شلبی فوراً در کنار SEC قرار گرفت و شرکت را مجبور به مسدود کردن دارایی‌های خود کرد، در نهایت متوجه شد که رگولاتور “نمایندگی‌های مادی نادرست و گمراه‌کننده” ارائه کرده است. به این ترتیب او نظر خود را تغییر داد و تحریم ها را تحریک کرد. با این حال، شرکت کریپتو یوتا تحت کنترل قرار گرفت.

همچنین بخوانید: منچستر سیتی و OKX Crypto Exchange شریک برای NFT های جدید

در حال حاضر، وکلای SEC کنار می‌روند و پس از اینکه استدلال‌هایشان علیه DEBT Box نادرست تلقی شد، شکست می‌دهند. به عنوان مثال، ولز به قاضی گفت که DEBT Box مستقر در یوتا در حال بستن حساب های بانکی و انتقال دارایی ها به خارج از کشور است. با این حال دادگاه تشخیص داد که این دروغ است. یک بازپرس SEC بعداً گفت که ارتباط نادرست منجر به این خطا شد و ویلز سپس از دادگاه عذرخواهی کرد. از زمان کناره گیری، این دو وکیل هنوز علناً اظهار نظر نکرده اند.

0 0 رای ها
رأی دهی به ارز دیجیتال
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها