جدیدترین نرم افزار متا رسما وارد شده است و دنیای فناوری را طوفانی کرده است. در حال حاضر به عنوان یک تهدید بالقوه برای چشم انداز رسانه های اجتماعی عنوان شده است، ما 5 روشی که موضوعات متا و توییتر متفاوت هستند و روش های مشابه آنها را بررسی می کنیم.
اگرچه Threads با سرعت زیادی محبوبیت پیدا کرده است، اما چرخ را دوباره اختراع نمی کند. پس از همه، این یک برنامه رسانه اجتماعی است که بر آنچه ثابت شده است با مصرف کنندگان کار می کند، متکی است. با این حال، رویکرد منحصربه‌فردی را نیز ارائه می‌کند که مطمئناً علاقه افراد فراری احتمالی را به پلتفرم متا افزایش می‌دهد.
همچنین بخوانید: Threads Meta تا سال 2025 به درآمد سالانه 8 میلیارد دلاری اضافه می کند
چگونه موضوعات و توییتر متفاوت هستند
قابلیت اتصال به یکدیگر
آنچه که کشش اولیه Threads است و تفاوت این دو پلتفرم، ارتباط آن با برند متا است. در واقع، Threads در ابتدا به عنوان یک توسعه داده شد اینستاگرام برنامه همراه این کیفیت تفاوت آشکاری با رقبای خود دارد.
توییتر یک برنامه مجزا است و این جداسازی تمایز واضحی از آنچه متا ارائه کرده است. چه فیس‌بوک، واتس‌اپ، اینستاگرام یا اکنون Threads، این شرکت از قابلیت حضور کاربر در چندین پلتفرم استقبال کرده است.
وجود Threads یک افزونه عالی مبتنی بر متن به ویژگی هایی است که اینستاگرام را بسیار محبوب کرده است. با این حال، به طور خودکار برای موفقیت تنظیم شد. این برنامه برای اولین بار در سال 2019 تحویل داده شد و به سرعت کنار گذاشته شد. بسیاری از کاربران جذابیت برنامه‌ای که مبتنی بر متن است را نمی‌بینند و از برنامه‌ای که موفقیت آن در ایجاد و اشتراک‌گذاری تصویر است، کار می‌کند.
با این حال، با کاهش اهمیت و محبوبیت توییتر، مطمئناً دوام آن افزایش یافته است. بنابراین، ارتباط متقابل آن با اکوسیستم کلی متا مطمئناً از زمان انتشار آن یک امتیاز مثبت و یک تفاوت واضح بوده است.
همچنین بخوانید: چگونه از موضوعات اینستاگرام استفاده کنیم؟
کاربران وب
یکی دیگر از تفاوت های واضح بین متا و توییتر سازگاری آنها در وب است. به طور خاص، این عاملی است که به نفع پلتفرم رسانه اجتماعی تحت رهبری ایلان ماسک است. با اينكه Threads.net به شما امکان می دهد پست ها را بخوانید، نمی توانید با پلت فرم تعامل داشته باشید.
این چیزی است که توییتر آن را فعال کرده است و مقصد روشنی را برای کسانی که وب را ترجیح می دهند ارائه می کند. با این حال، در مورد جدید بودن Threads باید گفت. به طور خاص، برنامه به احتمال زیاد به رشد و تکامل خود ادامه خواهد داد. این احتمالاً شامل نوعی رابط وب برای برنامه خواهد بود.
در حال حاضر، و تا زمانی که به‌روزرسانی‌ها در آینده قابل پیش‌بینی انجام شود، Threads یک برنامه تلفن همراه باقی خواهد ماند. این احتمالاً خیلی مانع آن نخواهد شد، اما این تفاوتی است که شایان ذکر است.
حذف نمایه شما
اگرچه اتصال Threads یک ویژگی عالی است، اما یک نقطه ضعف نیز دارد. به طور خاص، شما نمی توانید پروفایل Threads خود را بدون حذف اکانت اینستاگرام خود حذف کنید. این جنبه ای از برنامه است که مطمئناً برای برخی از کاربران یک نقطه ضعف است و تفاوت فاحشی را نشان می دهد.
توییتر اجازه حذف برنامه شما را می دهد، و اگرچه Threads فنی است، اما پیچیده تر است. عدم امکان حذف حساب شما نگرانی هایی را برای کاربران ایجاد می کند، اما شما را از غیرفعال کردن حساب خود باز نمی دارد.
در واقع، Threads به شما این امکان را می دهد که هر زمان که بخواهید حساب خود را غیرفعال کنید. با این حال، به دلیل ارتباط متقابل سرویس های متا، نمی توانید نمایه را به طور کامل حذف کنید. علاوه بر این، این جنبه با برخی از منفی های اولیه محصول Threads تا کنون مطابقت دارد.
پیشنهادات توسعه نیافته
اگرچه برنامه مطمئناً از زمان انتشار خود رشد تصاعدی داشته است، Threads به وضوح در مراحل اولیه خود است. این بدان معناست که تفاوت زیادی با توییتر در ارائه هایش دارد، با بسیاری از جنبه های توسعه نیافته پلتفرم که می تواند مانع از تجربه کاربر شود.
از جمله مواردی مانند عدم توانایی در جستجوی پست ها. در نتیجه، اگرچه Threads اجازه می دهد. عملکرد جستجو، فقط کاربران را جستجو می کند. در حال حاضر، توابع جستجو وجود دارد که شما را با چیزهای خاصی که جستجو کرده اید آشنا می کند.
علاوه بر این، شما نمی توانید موضوعاتی را که می بینید کنترل کنید. با این حال، شما نمی توانید پست هایی را که مشاهده می کنید محدود کنید. به رشته هایی از حساب هایی که شما به طور خاص دنبال می کنید. این موضوع برای بسیاری از کاربران دشوار بوده است، زیرا تعداد زیادی پست از حساب‌هایی که شما آنها را دنبال نمی‌کنید مشاهده می‌شوند.
این نوع کاستی ها قطعا قابل درک هستند، اما با این وجود تفاوت ایجاد می کنند. اگرچه احتمالاً با ادامه‌ی محصول در مرحله راه‌اندازی تغییر خواهد کرد، اما می‌تواند مانعی برای ورود برخی افراد ایجاد کند.
رهبری
بحث در مورد اختلافات دو تریبون بدون خطاب به رهبری غیرممکن است. صرف نظر از احساسات شما نسبت به ایلان ماسک و مارک زاکربرگ، اکثر مصرف کنندگان با در نظر گرفتن این پیش فرض ها و نظرات به برنامه ها نزدیک می شوند. پس از آن، توجه به آنها مهم است.
توییتر اخیراً توسط ماسک خریداری شد و از زمان خرید وی، این زمان در بهترین حالت نبوده است. تغییرات در عملکرد تأیید و موارد اخیر مانند محدودیت‌های مشاهده پست توییتر، خشم برخی از کاربران را برانگیخته است. این نوع رهبری همان چیزی است که در را برای کسی باز می گذارد تا یک جایگزین ایجاد کند.
مارک زاکربرگ به خودی خود کامل نیست، اما در حال حاضر به دلیل مسیری که توییتر در پیش گرفته است، برنامه خود را به عنوان یک جایگزین واضح قرار می دهد. در نهایت، نظر هر دو نفر هر چه که باشد، موفقیت Thread محصول جانبی آشکار کاهش پایگاه کاربر برای پلتفرم دیگر است.
چگونه آنها شبیه هستند
همچنین بخوانید: تهدید توییتر برای شکایت از متا به دلیل برنامه Threads جدید
مبتنی بر متن
اگرچه این دو پلتفرم بسیار متفاوت هستند، اما بسیار شبیه هم هستند. این شباهت ها همان چیزی است که باعث شده بسیاری Threads را به عنوان رقیب مستقیم توییتر ببینند. مهمترین این شباهت ها این است که هر دو پلتفرم رسانه های اجتماعی مبتنی بر متن هستند.
در یک مفهوم گسترده، عملکرد این دو برنامه یکسان است. آنها هر دو به کاربران اجازه می‌دهند تا افکار و شرح‌ها را پست کنند و در عین حال به سایر کاربران در پلتفرم اجازه می‌دهند با آن پست‌ها تعامل داشته باشند. آنها ممکن است در سن و تجربه متفاوت باشند، اما آنها به دنبال همان نوع عملکرد در بین مشتریان هستند.
محدودیت کاراکتر
شباهت دیگر در محدودیت های متنی استفاده شده توسط هر دو برنامه است. ارز متا دارای محدودیت 500 کاراکتری برای Threads است، در حالی که توییتر برای حساب های تایید نشده محدودیت 280 کاراکتری دارد. اگرچه این یک شباهت است، اما خود محدودیت ها تفاوت جالبی را ایجاد می کنند.
هنگامی که افزایش محدودیت کاراکتر به کاربران تأیید شده اعطا شد، توییتر تعامل ناراضی زیادی از کاربران دریافت کرد. متعاقباً، Threads یک محدودیت کاراکتر ارائه کرده است که بسیار بزرگ است. با این حال، معتقد است که هر دو پلتفرم نیاز به اجرای نوعی محدودیت برای کاربران احساس کرده‌اند.
تایید و سایر ویژگی ها
Threads دوباره بسیار جدید است، اما به وضوح به دنبال ایجاد یک جایگزین توییتر بوده است. چیزی که همیشه بخشی از فرآیند توییتر بوده است، تأیید است. این در Threads متا وجود دارد اما به روشی بسیار متفاوت.
در جایی که توییتر برای تأیید نیاز به پرداخت داشته باشد، Meta’s Threads تأیید را از سایر سیستم عامل ها انجام می دهد. بنابراین، اگر در اینستاگرام تأیید شده باشید، بدون دردسر به متا منتقل می شود. از طرف دیگر، اگرچه تأیید در هر دو سیستم عامل وجود دارد، تفاوت آشکاری در نحوه اجرای آن وجود دارد.
علاوه بر این، Threads به دنبال پیاده سازی ایده های بیشتری است معمولاً با توییتر مرتبط است. این احتمالاً به تقویت رقابت بین این دو ادامه خواهد داد. با این حال، از آنجایی که هنوز در مراحل اولیه توسعه است، هنوز این قابلیت ها را ارائه نکرده است.
در مجموع، هر دو Threads و Twitter برنامه های بسیار متفاوتی هستند، اما بسیار شبیه هم هستند. زمان نشان خواهد داد که کدام یک برتری دارد، اما در حال حاضر، ثمرات گزینه ها و رقابت به کاربران ارائه می شود.
