مؤسسه سیاست بیت کوین اندیشکده ایالات متحده از ایالات متحده می خواهد که آن را رد کند ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDCs) و به بیت کوین نگاه کنید (بیت کوین) و استیبل کوین ها به عنوان جایگزین.

در وایت پیپر به اشتراک گذاشته شده است در 27 سپتامبر، نویسندگانی از جمله مدیر اجرایی بنیاد بیت کوین تگزاس، ناتالی اسمولنسکی دکترا، و رهبر سابق رشد کراکن، دان هلد، استدلال می‌کنند که CBDCها کنترل مالی، حریم خصوصی و آزادی را از عموم سلب می‌کنند.

اسمولنسکی و هلد استدلال کردند که CBDCها اساسا “دسترسی مستقیم به هر تراکنش را برای دولت ها فراهم می کنند. […] توسط هر فردی در هر نقطه از جهان انجام می شود و اینکه “داده های تراکنش در نهایت برای مطالعه جهانی در دسترس قرار می گیرد” فقط یک مسئله زمان خواهد بود زیرا زیرساخت های فناوری اطلاعات دولتی “هدف حملات سایبری دائمی و فزاینده است.”

این زوج همچنین استدلال کردند که CBDCها همچنین به دولت‌ها امکان می‌دهند تا تراکنش‌ها را «منع، الزام، بی‌انگیزه کردن، ایجاد انگیزه یا معکوس کنند، و آنها را به ابزارهایی برای سانسور و کنترل مالی تبدیل کنند».

CBDCها به عنوان یک بدهی مستقیم بانک‌های مرکزی به یک پیشتاز جدید برای تحمیل سیاست پولی مستقیماً بر مصرف‌کنندگان تبدیل می‌شوند: چنین سیاست‌هایی شامل نرخ‌های سود منفی، جریمه‌های پس‌انداز، افزایش مالیات و مصادره ارز است، اما محدود به آن‌ها نیست.

اسمولنسکی و هلد پیشنهاد می‌کنند که این تمرکز بیشتر بر نظارت، «تلاش‌های نظارتی دولت چین» را تقلید می‌کند تا همه تراکنش‌های مالی که قبلاً از طریق سیستم بانکداری دیجیتال مشاهده نشده‌اند، دیده شود.

آنها استدلال کردند: «در حالی که جهان در قرن بیست و یکم راه چین را می‌پیماید، ایالات متحده باید از چیزی متفاوت دفاع کند.

نویسندگان همچنین می گویند بسیاری از عملکردهای CBDCها را می توان با ترکیبی از بیت کوین، استیبل کوین های صادر شده خصوصی و حتی دلار آمریکا حل کرد، و خاطرنشان کردند:

برای اکثر مردم، ترکیبی از پول نقد فیزیکی، بیت کوین، دلارهای دیجیتال و استیبل کوین‌های به خوبی وثیقه‌شده، تقریباً تمام موارد استفاده پولی را پوشش می‌دهد.»

اسمولنسکی استدلال کرد که بیت کوین و استیبل کوین های خصوصی امکان تراکنش های دیجیتالی فوری و کم هزینه را در داخل و خارج از مرزها فراهم می کنند، در حالی که “دلارهای دیجیتال و استیبل کوین ها همچنان تابع AML/KYC توسط پلتفرم هایی خواهند بود که تراکنش با آنها را تسهیل می کنند.”

ایجاد CBDC به سادگی غیر ضروری است.

وایت پیپر همچنین استدلال می‌کند که دولت‌ها اغلب از فناوری جدید غافل هستند و به یک حادثه در اوایل سال جاری اشاره کرد که CBDC بانک مرکزی کارائیب شرقی، DCash آفلاین شد

آنها نوشتند: «در واقع، جایی که دولت‌ها اجرای CBDCها را رهبری می‌کنند، مسائل جدی ثبات و قابلیت اطمینان ایجاد خواهد شد.

CBDCها در حال حاضر در برخی از کشورها در مسیر توسعه خود قرار دارند. مانند چیناما در اوایل این ماه، رئیس جمهور جو بایدن به آمریکا اشاره کرد پس از هدایت دفتر سیاست علم و فناوری (OSTP) برای ارائه گزارشی در مورد تجزیه و تحلیل 18 سیستم CBDC، در حال بررسی این موضوع است.

پیش از این، بحث در مورد استفاده از CBDC در ایالات متحده با علامت گذاری شده بود تقسیم و سردرگمی، که یکی از مسائل کلیدی نویسنده با CBDC ها، عدم تخصص دولت ها، همراه با نقض احتمالی حریم خصوصی و کنترل است.

Smolenski و Held برای مبارزه با آنچه که آنها به عنوان نگرانی‌های CBDC می‌دانند، استیبل‌کوین‌های رمزنگاری شده را پیشنهاد می‌کنند که به ارزهای فیات متصل شده و دارای پشتوانه 1:1 با وثیقه سخت است که می‌تواند توسط بانک‌های خصوصی در سراسر جهان صادر شود.

مربوط: اکنون یا هرگز – ایالات متحده باید خود را برای ارز دیجیتال آماده کند

“این همه مزایای احتمالی CBDC ها را برای کاربران نهایی فراهم می کند و در عین حال از سطوح نظارت و کنترلی که CBDC ها به ایالت ارائه می کنند جلوگیری می کند.”

“ایالات متحده باید از چیز دیگری حمایت کند: باید از آزادی دفاع کند. به همین دلیل، ایالات متحده باید ارزهای دیجیتال بانک مرکزی را رد کند.”

در حالی که موسسه سیاست بیت کوین یک سازمان غیرانتفاعی و غیر حزبی است که در مورد سیاست و پیامدهای اجتماعی بیت کوین و شبکه های پولی در حال ظهور تحقیق می کند.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *