کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) در 27 مارس علیه بایننس به دلیل نقض قانون بورس کالا و مقررات CFTC شکایت کرد. طبق دادخواست، این تخلفات شامل تراکنش با اتر (ETH) بود. این ادعا، در نگاه اول، به یک نقطه اختلاف قابل توجه بین CFTC و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) اشاره کرد.
CFTC در دعوای خود ادعا کرد که بایننس در معاملات با “دارایی های دیجیتالی که کالاهایی از جمله بیت کوین هستند (بیت کوین)، اتر (ETHو لایت کوین (LTC) برای افراد در ایالات متحده. این موقعیت جدیدی برای آژانس نبود. CFTC ادعا کرد که ETH یک کالا است در دعوای خود علیه FTX در ماه دسامبر و رئیس روستین بهنام نظر خود را بیان کرد اتریوم و استیبل کوین‌ها کالاهایی بودند که اخیراً در 8 مارس در جلسه سنا برگزار شد.
موقعیت CFTC در ETH نسبتاً بی مناقشه بود قبل از ادغام اتریوم؛ بعد از اینکه اتریوم به مکانیزم اجماع اثبات سهام منتقل شد، گری جنسلر، رئیس SEC در مورد گذاشتن سکه نظر داد که «از دیدگاه سکه […] این نشانه دیگری است که نشان می دهد تحت آزمون هاوی، عموم سرمایه گذاران بر اساس تلاش های دیگران سود را پیش بینی می کنند.
اظهار نظر جنسلر موج آرامی از واکنش ها را به همراه داشت. برای مثال، در ماه فوریه، جوزف لوبین، بنیانگذار اتریوم و کارآفرین ارزهای دیجیتال به کوین تلگراف گفت، “مسئولیت یک امنیت نیست” و “مسیر وحشتناکی برای ایالات متحده” خواهد بود که چنین شود. او اضافه کرد که فکر می‌کند دادگاه‌های ایالات متحده با او موافقت خواهند کرد و «اگر ETH به عنوان یک امنیت طبقه‌بندی شود، نه تنها جامعه ارزهای دیجیتال، بلکه از سوی سیاستمداران مختلف و تنظیم‌کننده‌های خاص، اعتراض شدیدی به وجود خواهد آمد».
مربوط: رئیس CFTC برای اقدام در مورد مقررات ارزهای دیجیتال به کنگره جدید نگاه می کند
پرونده CFTC علیه Binance به اندازه ماهیت محصولات Binance به ماهیت ETH بستگی ندارد، با این حال، کاربرد آن را به استدلال بزرگتر محدود می کند.
تیموتی کرادل، مدیر امور نظارتی گروه هوشمند بلاک چین، به کوین تلگراف گفت: «در این مورد خاص، اتریوم به عنوان یک «کالا» به جای «امنیت» در نظر گرفته می‌شود. در این شکایت به اوراق بهادار اشاره شده است که مربوط به سوآپ است. گهواره اضافه کرد:
«اقتصاد یک پیشنهاد از جمله ETH هنوز هم می‌تواند تعریف اعمال شده برای توکن را تغییر دهد. به عنوان مثال، سهام ETH همچنان می تواند به عنوان یک قرارداد سرمایه گذاری و به عنوان یک اوراق بهادار تعبیر شود.
کرادل گفت: برخی از تراکنش‌ها، مانند سوآپ‌های مختلط که شامل ETH می‌شوند، می‌توانند توسط SEC و CFTC تحت مقررات قرار گیرند، اما «این امر لزوماً خود ETH را به عنوان یک اوراق بهادار تعریف نمی‌کند، زیرا سوآپ‌های مختلط شامل کالاها و ارزها نیز می‌شود».
این رویکرد پیچیده تر به مقررات لزوماً به معنای همکاری بین دو سازمان نیست. Yankun Guo، شریک شرکت حقوقی Ice Miller، در بیانیه‌ای به Cointelegraph درباره این وضعیت گفت:
“این نشان می دهد که هم ماهیت چند وجهی نحوه عملکرد توکن ها و هم نحوه استفاده از آنها می تواند باعث شود که آنها تحت صلاحیت آژانس های متعدد قرار گیرند. […] من تعجب نخواهم کرد که شاهد شکایت مشابهی از سوی SEC باشم که همه توکن ها را به جز BTC به عنوان اوراق بهادار نامیده است.
آستر نقره ای
شکایت CFTC علیه بایننس بیان می‌کند که ETH یک کالا است
کار با موفقیت انجام نشد pic.twitter.com/8HiF8LUOoi
— sassal.eth (@sassal0x) 27 مارس 2023
مجله: آیا می توانید پس از فروپاشی FTX به صرافی های رمزنگاری اعتماد کنید؟
