حس ربات چت ویروسی OpenAI دنیای فناوری را طوفانی کرده است و ظاهراً قرار بود رقابت ایجاد کند. در حال حاضر، به عنوان گوگل اعلام کرد که چت بات خود را توسعه داده است، ما آنچه را که می تواند یک نبرد برای برتری هوش مصنوعی باشد، ChatGPT vs Bard را بررسی می کنیم.
اولی با قابلیت‌های چشمگیر خود کاربران را غافلگیر کرده است و نشانه‌ای از پیشرفت در فناوری هوش مصنوعی است. دومی یک سیستم جدید یکپارچه برای پاسخگویی به تقاضای مصرف کنندگان است. علاوه بر این، هر دو توسط دو تا از بزرگترین شرکت‌های فناوری روی کره زمین – مایکروسافت و گوگل – ارائه می‌شوند.
چگونه شبیه هستند؟
چت جی پیT و Bard هر دو به بهترین وجه به عنوان هوش مصنوعی مولد توصیف می شوند، البته اشکال بسیار پیشرفته ای از برنامه ها نسبت به آنچه ما معمولاً دیده ایم. این دو قادر به ارائه پاسخ‌های پیچیده به درخواست‌های مختلف هستند و هر دو برنامه تقریباً به یک شکل عمل می‌کنند.
کاربران یک سوال، درخواست یا درخواست را وارد می کنند و چت ربات های هوش مصنوعی پاسخی را ارائه می دهند. آنها اساساً نسخه‌های متفاوتی از یک هدف هستند: ادامه به هماهنگ کردن پیشرفت هوش مصنوعی و رمزگشایی راه‌هایی که از طریق آن می‌تواند برای نوع بشر ارزشمندتر باشد.
شباهت اصلی دیگر در پتانسیل کاربردی به ظاهر بی پایان آنهاست. نه تنها به دلیل فناوری آنها، بلکه به دلیل سرمایه گذاری انجام شده در توسعه آنها. هم مایکروسافت و هم گوگل برنامه‌های بزرگی برای سیستم‌های هوش مصنوعی دارند و در یک مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی شرکت می‌کنند که باید با پیشرفت صنعت، هم دوام و هم مرتبط بودن را به آنها بدهد.
پس از آن، هر دو شرکت امیدوارند که این فناوری را در موتورهای جستجوی خود ادغام کنند. مایکروسافت به دنبال ChatGPT به عنوان یک مزیت بالقوه برای موتور جستجوی Bing خود است. توسعه ای که می تواند آن را به عنوان رقیبی برای موتور جستجوی فوق العاده موفق گوگل سوق دهد.
اونها چجوری متفاوت هستن؟
ترکیبی از فناوری‌های جوان نسبی، و وجود تنها دو نهاد اصلی که برای برتری رقابت می‌کنند، تفاوت‌ها را نسبتاً متمایز می‌کند. متقابلا، رویترز اشاره کرده است که تنها تفاوت واقعی کشف شده در توانایی بارد برای القای واکنش خود با رویدادهای اخیر است.
بدون شک، این به دلیل انبوهی از داده هایی است که بارد به دلیل آلفابت و گوگل به آنها دسترسی دارد. علاوه بر این، رویترز خاطرنشان می کند که در جایی که Bard از اطلاعات خود از اینترنت استفاده می کند، ChatGPT فقط تا سال 2021 دسترسی به داده ها را حفظ می کند.
تفاوت اصلی دیگر در مدل زبان مورد استفاده برای ChatGPT و Bard است. در نتیجه، هر دو سیستم هوش مصنوعی مولد از مدل‌های زبانی مختلفی استفاده می‌کنند که به جنبه دیگری که تفاوت‌های آنها را نشان می‌دهد، تغذیه می‌کنند.
LaMDA در مقابل GPT
بارد از LaMDA یا مدل زبان برای برنامه های گفتگو استفاده کرد. هوش مصنوعی متنی را تولید می کند که بسیار چشمگیر است، گزارش شده است که یکی از مهندسان شرکت به نام فناوری حساس است. ادعایی که در نهایت به طور کامل رد شد.
برعکس، ChatGPT OpenAI از شرکت های تحقیقاتی Generative Pre-Trained Transformer یا GPT استفاده می کند. این اولین بار در سال 2020 با نسخه 3.5 مدل زبان منتشر شد که در پایان سال گذشته آموزش خود را به عنوان فناوری اساسی چت بات به پایان رساند.
در حال حاضر، هر دو سیستم هوش مصنوعی مولد پیشرفت های چشمگیری در این زمینه هستند، اما به دور از عیب و نقص هستند. با این حال، چیزی که آنها را بسیار جالب می کند، حمایت مالی است که می تواند آنها و صنعت هوش مصنوعی را به شدت به جلو سوق دهد. Bard در حال حاضر فقط برای آزمایش‌کنندگان در دسترس است، اما طبق گزارش‌ها در هفته‌های آینده به طور گسترده‌تری قابل اجرا خواهد بود.
