کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) پس از طرح یک اقدام اجرایی مدنی فدرال علیه اعضای سازمان غیرمتمرکز مستقل Ooki DAO به دلیل نقض معاملات دارایی دیجیتال، انتقاد شدید جامعه را برانگیخت.
در 22 سپتامبر رهاییCFTC اعلام کرد که اتهاماتی را علیه بنیانگذاران پلتفرم تجاری غیرمتمرکز bZeroX تام بین و کایل کیستنر به دلیل نقش آنها در “ارائه غیرقانونی تراکنش های خرده فروشی اهرمی و حاشیه دار در دارایی های دیجیتال” مطرح کرده و به طور همزمان تسویه حساب کرده است.
با این حال، جامعه در مورد یک اقدام اجرایی غیرنظامی همزمان علیه Ooki DAO مرتبط bZeroX و اعضای آن سر و صدا به راه انداخته است، که ادعا می کند پس از کنترل آن، پروتکل نرم افزاری مشابه bZeroX را اجرا می کند و بنابراین «همان قوانین را نقض می کند. به عنوان پاسخ دهندگان.»
این اقدام اجرایی خشم تعدادی از وکلای رمزارز و حتی یک کمیسیونر CFTC را به همراه داشته است که نگران این هستند که یک سابقه نظارتی ناعادلانه ایجاد کند.
سامر مرسینگر، کمیسر CFTC، در بیانیه ای مخالف در 22 سپتامبر اشاره شد در حالی که او از اتهامات CFTC علیه بنیانگذاران bZeroX حمایت می کند، بدن مجری در هنگام اقدام علیه اعضای DAO که به پیشنهادات حکومتی رای داده اند، وارد قلمرو قانونی ناشناخته می شود.
“من نمی توانم با رویکرد کمیسیون در تعیین مسئولیت دارندگان توکن DAO بر اساس مشارکت آنها در رای گیری حکومتی به دلایلی موافق باشم.”
او گفت: «این رویکرد با تعیین خط مشی مبتنی بر تعاریف و استانداردهای جدید که قبلاً توسط کمیسیون یا کارکنان آن بیان نشده بود و برای اظهار نظر عمومی مطرح نشده بود، «تنظیمات اجرایی» آشکار است.
جیک چروینسکی، وکیل و رئیس سیاست انجمن بلاک چین در توییتر گفت که این اقدام اجرایی «ممکن است فاجعه‌بارترین نمونه» مقررات اجرایی در تاریخ ارزهای دیجیتال باشد و باعث مقایسه بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و CTFC شد. ، با اشاره به اینکه:
“ما به طور طولانی در مورد سوء استفاده SEC از این تاکتیک شکایت کرده ایم، اما CFTC آنها را شرمنده کرده است.”
بسیار ناامیدکننده است که می بینیم CFTC اینگونه به اعتبار خود در میان کسانی که به آینده ارزهای دیجیتال در ایالات متحده اهمیت می دهند، آسیب می رساند، به ویژه در یک لحظه حساس که خود را در کنگره به عنوان آژانس مناسب برای تنظیم “تجارت کالاهای دیجیتال” معرفی می کند.
– جیک شروینسکی (@jchervinsky) 22 سپتامبر 2022
صندوق آموزش DeFi نیز زنگ زده با ذکر این نکته که هزینه‌های CFTC همچنین چشم‌انداز تاریکی را برای افرادی که سعی در نوآوری از طریق DAO دارند، ارائه می‌دهد.
مربوط: کمیسر CFTC از دفاتر Ripple بازدید می کند، زیرا تصمیم در مورد پرونده SEC در حال رخ دادن است
در این بیانیه آمده است: «تدوین قانون از طریق اجرا، نوآوری را در ایالات متحده متوقف می‌کند، و متأسفانه اقدام امروز، هر فرد آمریکایی را از توسعه، بلکه *صرفاً مشارکت** در DAO منصرف خواهد کرد.
تم های تصویر بزرگ برای حذف: 1. یک دائو چقدر کنترل دارد؟ اگر خیلی زیاد باشد، شاید طرف مقابل تراکنش‌های ارائه شده توسط پروتکل باشد. شاید تمرکززدایی از کنترل بر پروتکل، نه رای دادن به کنترل پروتکل چیزی است که اهمیت دارد. /11
– درو هینکس (@propelforward) 22 سپتامبر 2022
لیست اتهامات شامل ارائه غیرقانونی اهرم خرده فروشی و تجارت حاشیه است. «درگیر شدن در فعالیت‌هایی که فقط تاجران کمیسیون آتی ثبت‌شده (FCM) می‌توانند انجام دهند؛» و عدم تلفیق برنامه شناسایی مشتری تحت قانون رازداری بانکی.
CTFC همچنین بیان کرد که Bean و Kistner نشان دادند که می‌خواهند bZeroX را بر روی Ooki DAO به عنوان بخشی از اقدامی برای جلوگیری از سرکوب تحت منطقه خاکستری تمرکززدایی منتقل کنند.
CFTC اظهار داشت: “با انتقال کنترل به یک DAO، بنیانگذاران bZeroX به اعضای جامعه bZeroX تبلیغ کردند که عملیات ضد اجرا خواهد بود – به Ooki DAO اجازه می دهد مقررات CEA و CFTC را بدون مجازات نقض کند.”
