بر اساس یک گزارش جدید، SEC رسماً اخطار تجدیدنظر خود را در دعوی قضایی Ripple XRP ثبت کرده است تشکیل پرونده روز چهارشنبه به دادگاه نیویورک فرستاده شد. در ماه آگوست، یک قاضی به ریپل دستور داد کمی بیش از 125 میلیون دلار جریمه مدنی بپردازد، و رسماً به شکایت SEC پایان داد و به این نتیجه رسید که XRP یک امنیت نیست. این تصمیم یک پیروزی برای ریپل و تمام صنعت کریپتو بود. با این حال، SEC سرانجام تصمیم گرفت پس از بیش از یک ماه حدس و گمان و تنها چند روز قبل از پایان مهلت، درخواست تجدید نظر برای این حکم ارسال کند.

SEC به دنبال لغو احکام این پرونده توسط قاضی آنالیسا تورس از نیویورک است. قاضی تورس در نهایت حکم داد که فروش برنامه‌ای XRP و توزیع توکن‌های XRP توسط ریپل در ازای کار و خدمات، عرضه یا فروش اوراق بهادار نیست. بر همین اساس، تنظیم کننده ایالات متحده امیدوار است که رسیدگی و محاکمه پیش از محاکمه را تا حل و فصل درخواست تجدیدنظر به تاخیر بیندازد.

درخواست تجدیدنظر فایل های SEC در کیس امنیتی Ripple XRP

ریپل علناً اعلام کرد که قصد ندارند برای جریمه ای که مجبور به پرداخت آن شده اند تجدید نظر کنند. در حالی که SEC اخطار تجدیدنظر خود را ارسال کرده است، هنوز در زمان نگارش این مقاله «فرجام خواهی» را ارسال نکرده است. در بیانیه ای، سخنگوی SEC گفت: “ما معتقدیم که تصمیم دادگاه منطقه در مورد ریپل با چندین دهه سابقه دادگاه عالی و قوانین اوراق بهادار در تضاد است و مشتاقانه منتظر هستیم تا پرونده خود را به دادگاه دوم ارائه کنیم.”

همچنین بخوانید: Solana SOL: تحلیلگران قبل از پایان سال 2024 بالاترین رکورد جدید را پیش بینی می کنند

علاوه بر این، درخواست تجدید نظر تنها یک روز پس از آن صورت می گیرد که Bitwise یکی از اولین مدیران دارایی بود که برای Spot XRP ETF تشکیل داد. این حرکت می تواند تاثیر منفی بر امیدها برای تایید XRP ETF بگذارد و سرمایه گذاران را نگران کند. در واقع، سرمایه گذاران ممکن است جذابیت بالقوه را به عنوان چیزی برای شک و تردید در مورد ریپل و توکن اصلی آن ببینند. جذابیت می تواند رشد ریپل را کند کند، زیرا در صورت اعطای درخواست، باید تمرکز خود را به سمت برنده شدن در درخواست تجدیدنظر تغییر دهد.

آزمایشگاه ریپل هنوز به جدیدترین درخواست SEC پاسخ نداده است. با این حال، مقامات Ripple گفته اند که درخواست تجدیدنظر در آن جای زیادی نخواهد داشت و این شرکت به اندازه کافی در پرونده اولیه برای برنده شدن در این درخواست تجدید نظر انجام داده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *