پیشنهادی برای فعال کردن هزینه های پروتکل برای تبادل غیرمتمرکز Uniswap ناموفق طبق صفحه وب رسمی پیشنهاد، در تاریخ 1 ژوئن، به طور بالقوه به ارائه دهندگان نقدینگی (LPs) اجازه می دهد تا به کسب درآمد از مبادلات ادامه دهند. این قانون به سختی به تصویب نرسید، به طوری که 45.32 درصد از آرا به اردوگاه “بدون کارمزد” و 42.34٪ رای به دریافت یک پنجم هزینه هایی که از کاربران دریافت می کنند از ارائه دهندگان نقدینگی رای دادند. 12.3 درصد دیگر به تصویب یک دهم و 0.04 درصد به اخذ یک ششم رأی دادند.
اردوگاه “بدون هزینه” با کثرت برنده شد، به این معنی که حامیان هزینه پروتکل ممکن است اگر پشت یک درصد هزینه خاص متحد می شدند، پیروز می شدند.
در ساعات پایانی، نرخ رای و گردن را تغییر دهید.
واقعیت جالب، من فکر نمی‌کنم رای UNI که در Snapshot تصویب شده باشد، پس از پیشنهاد onchain رد شده باشد. pic.twitter.com/lasYGYaELM
– مت (@MattFiebach) 1 ژوئن 2023
رای “بررسی دما” یا برگه رای اولیه غیر الزام آور بود. با ادامه بحث، ممکن است در آینده اصلاحات بیشتری ارائه شود.
Uniswap توسط سازمان غیرمتمرکز مستقل Uniswap (Uniswap DAO) اداره می شود که متشکل از دارندگان Uniswap (UNI) نشانه.
این صرافی در حال حاضر بسته به استخر خاصی که استفاده می‌کنند، 0.01٪ تا 1٪ از هر سوآپ را به عنوان کارمزد از معامله‌گران کریپتو دریافت می‌کند. با این حال، تمام این کارمزدها به ارائه دهندگان نقدینگی یا بازارسازانی که ارزهای دیجیتال را برای معامله ارائه می کنند، می رود. دارندگان توکن UNI که از نظر تئوری مالک پروتکل هستند هیچ یک از این هزینه ها را دریافت نمی کنند.
در صفحه انجمن رسمی پیشنهاد، حامیان استدلال کردند که Uniswap به عنوان یک صرافی بالغ شده است و دیگر نیازی به ارائه تخفیف کامل به ارائه دهندگان نقدینگی ندارد. نویسنده پیشنهاد، آزمایشگاه GFX، ارسال شده لیستی از کارمزدهای Uniswap و رقبای Coinbase و Binance، با این استدلال که یارانه های Uniswap به LP ها همچنان آن را به بهترین مکان برای انجام تجارت تبدیل می کند.
GFX اظهار داشت: «یونی‌سواپ در موقعیتی قوی برای فعال کردن هزینه‌های پروتکل و اثبات این موضوع است که پروتکل می‌تواند درآمد قابل توجهی ایجاد کند. این کاربر ادامه داد: «ما باید مجدداً تأیید کنیم که ارائه دهندگان نقدینگی کاربران پروتکل هستند و نیازی به تخفیف کامل ندارند.
مخالفان این پیشنهاد استدلال کردند که دریافت هزینه باعث ایجاد دردسرهای مالیاتی و نظارتی برای دارندگان UNI می شود. به عنوان مثال، پورتر اسمیت، شریک معامله برای صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر A16z، اظهار داشت تا زمانی که یکی از این دو مورد اتفاق نیفتد، هزینه‌ها نباید اعمال شوند: یا حاکمیت Uniswap به یک نهاد حقوقی ثبت‌شده تبدیل می‌شود یا یک «جریان وجوه» غیرمتمرکز برای ارسال مستقیم درآمد به دارندگان UNI ایجاد می‌شود:
در غیاب یک شخص حقوقی، کاهش ریسک مالیاتی با استفاده از جریان برنامه‌ای وجوه به طور مستقیم به دارندگان توکن که از طرف DAO انجام می‌دهند، مهم است. [Uniswap governing body]. […] یک جریان برنامه‌ریزی شده وجوه می‌تواند به اطمینان حاصل شود که تعهدات مشمول مالیات به جای DAO بر عهده آن کاربران است.
مربوط: طبق گزارش ها، آزمایشگاه Uniswap تحت بررسی SEC است
همانطور که در مورد اکثر DAO ها وجود دارد، Uniswap DAO دارای اعضایی در حوزه های قضایی متعدد در سراسر جهان است و به عنوان یک تجارت در هیچ کشوری ثبت نشده است. این مبادله در شبکه اتریوم آغاز شد، اما اخیراً در تلاش است تا به شبکه های اضافی گسترش یابد. در 14 آوریل، DAO به استقرار Uniswap رای داد به شبکه ماشین مجازی اتریوم با دانش صفر Polygon (zkEVM). در 17 می، آن به راه اندازی رای داد یک نسخه Moonbeam Polkadot نیز با پاراچین.
